France
Deux victoires consécutives de l’Olympique de Marseille cette semaine s’accompagnent de décisions arbitrales controversées, perçues par certains comme en leur faveur. Quatre jours après leur succès au Classique, les Marseillais se sont imposés 2-1 à Strasbourg grâce à un but de Pierre-Emerick Aubameyang dans les dernières minutes. Menés en début de rencontre, ils ont renversé la situation en fin de partie. Cette série de résultats intervient avant leur réception de l’Ajax Amsterdam en Ligue des champions, match à préparer avec prudence.
Sur le plan arbitral, plusieurs éléments ont alimenté la controverse. Nayef Aguerd, déjà averti, a échappé de peu à un second carton après un contact avec Emanuel Emegha, selon certains observateurs, et l’arbitre Jérémie Pignard aurait été accusé d’avoir sifflé à tort contre l’attaquant strasbourgeois. L’entraîneur strasbourgeois, Liam Rosenior, a dénoncé ce moment clé et la décision qui a suivi, estimant que cette scène a pesé sur le cours du match.
Le journaliste Nabil Djellit a de son côté estimé que Aguerd aurait pu être expulsé et que la main de Pavard aurait dû être examinée par la VAR, laissant l’OM s’en sortir sur le plan arbitral. Il a ajouté que l’OM semblait bénéficier d’un traitement favorable. Le diffuseur Ligue 1+ avait publié une vidéo montrant Marquinhos et Fabian Ruiz s’en prenant à Jérémie Brisard pour dénoncer une certaine mansuétude envers les Marseillais et les fautes répétées en leur faveur.
Dans ce contexte, les discussions sur l’impartialité et la gestion des fautes dans le championnat se poursuivent chez les fans et les observateurs. Le capitaine parisien a affirmé que des réponses fermes étaient attendues face à ce qu’il perçoit comme une pratique arbitral trop clémente, et que les fautes ne sont pas toujours pénalisées comme elles devraient l’être. L’actualité relance ainsi le débat sur le rôle des arbitres en Ligue 1.
