
Lucas Chevalier au PSG : Le choix de Pierre Ménès confirmé
Le feuilleton autour des gardiens du PSG continue avec Lucas Chevalier comme priorité en cas de départ de Donnarumma, selon Pierre Ménès.
Le feuilleton des gardiens au PSG : le choix de Pierre Ménès privilégie Donnarumma
Le futur des gardiens au Paris Saint-Germain demeure l’un des sujets brûlants de l’été. Avec un contrat qui ne lie plus Gianluigi Donnarumma au club que jusqu’en juin 2024, le portier italien est au centre de toutes les discussions. Si le club pourrait envisager de se tourner vers Lucas Chevalier, le jeune portier du LOSC, pour renforcer sa ligne défensive, certains experts, comme Pierre Ménès, restent convaincus que le choix de l’expérience et de la garantie doit plutôt se porter sur Donnarumma.

Le suspense est entier : le feuilleton autour de l’avenir de Gianluigi Donnarumma au PSG est lancé. Le club pourrait décider de se séparer de l’Italien cet été si aucune extension de contrat n’est trouvée. Depuis plusieurs mois, la piste menant à Lucas Chevalier, âgé de 23 ans et actuellement au LOSC, est activement évoquée par le PSG, notamment sous l’impulsion de Luis Campos, qui apprécie le profil du jeune gardien. Cependant, malgré cette option séduisante, certains voix, dont celle de Pierre Ménès, penchent en faveur du maintien de Donnarumma.
Le point de vue de Pierre Ménès
Dans une vidéo publiée sur sa chaîne YouTube *Pierrot le Foot*, Pierre Ménès affirme clairement sa préférence : « Donnarumma ou Chevalier au PSG ? Je garderais Donnarumma. Parce qu’il a montré en deuxième partie de saison, celle qui compte, qu’il était au niveau et que Paris pouvait gagner une Coupe d’Europe avec ce gardien. »
Les risques d’un transfert pour Chevalier
Selon Ménès, investir une somme importante, entre 20 et 30 millions d’euros, pour faire venir un autre gardien ne serait pas sans risques. Il rappelle que passer de Lille au PSG ne se fait pas en claquant des doigts et qu’un transfert comporte toujours une part d’incertitude. « Pourquoi dépenser autant pour un autre gardien alors qu’il y a déjà un bon portier en place ? Surtout si cela implique de prendre un petit risque », explique-t-il.
Pour lui, il serait plus judicieux d’utiliser ces ressources financières pour renforcer un poste où le besoin est plus évident, plutôt que de dépenser sur un poste déjà pourvu par un gardien qui a montré ses qualités en deuxième moitié de saison.
Le débat reste donc ouvert, mais la tendance chez certains observateurs, notamment Pierre Ménès, reste claire : le choix de continuer avec Donnarumma apparaît comme la solution la plus sûre pour le PSG cette saison.