Derik Queen : Faut-il considérer un voyage sur son tir gagnant ?

Un tir gagnant controversé

Lors du second tour du tournoi NCAA 2025, le freshman Derik Queen a inscrit un panier déterminant face à Colorado State. En prenant le dessus sur Nique Clifford après un dribble, il a réussi un tir au bord du buzzer qui a offert la victoire aux Terrapins de Maryland.

Cependant, de nombreux supporters pensent que Queen a commis un « voyage », terme désignant un déplacement illégal des pieds en possession du ballon. Si ce point de règle avait été validé, ce serait Colorado State qui devrait être qualifié pour le Sweet 16, pour affronter le favori Florida.

L’analyse des règles : Queen a-t-il voyagé ?

Pour les fans de Colorado State, la réponse semble évidente : oui, il y a eu voyage. Néanmoins, Gene Steratore, expert des règles pour CBS, apporte un éclairage différent. Invité lors de la mi-temps du match Oregon-Arizona, il a expliqué pourquoi le mouvement de Queen était conforme aux règles.

Selon Steratore, le dribble n’est considéré comme terminé qu’à partir du moment où le joueur détient une possession ferme du ballon avec une main, voire deux dans certains cas. Or, dans la phase critique du tir, Queen effectue un petit mouvement autour du ballon qui pourrait encore être un contrôle lâche, laissant la possibilité de continuer à manipuler le ballon sans infraction.

« On doit attendre que la possession soit clairement établie avant de parler de voyage. Pour moi, ce n’est pas une faute évidente à l’écran », a-t-il précisé.

Les experts confirment

Les analystes de renom Clark Kellogg, Charles Barkley et Kenny Smith ont tous soutenu l’avis de Steratore. Barkley a même minimisé l’idée d’un travelling, affirmant que l’action ne méritait pas d’être contestée.

Cette interprétation collective offre un éclairage favorable au tir gagnant de Derik Queen et maintien Maryland en course pour la suite du tournoi NCAA.