Controverse VAR : Everton frustré par décision contre Man Utd

Incident dans le temps additionnel

Trois minutes après le début du temps additionnel, l’arbitre Andrew Madley a désigné le point de penalty après que Ashley Young soit tombé dans la surface. Everton semblait avoir obtenu une chance de remporter le match de Premier League, ayant été rattrapé à 2-2 par une équipe de Manchester United combattive.

La décision de l’arbitre

Madley a accordé le penalty sur la base d’une faute présumée de Maguire sur Young, mais les ralentis ont montré qu’il y avait un contact minimal de la part de l’international anglais pour faire tomber le joueur d’Everton. Cependant, Moyes et beaucoup d’autres pensent que le penalty a été accordé en raison des tirages de maillot de Matthijs de Ligt, l’un sur le côté de Young et un autre sur son dos.

Réaction de Moyes

Lors de la conférence de presse d’après-match, un journaliste a lu la déclaration de la Premier League concernant l’incident, qui indiquait : « Le VAR a vérifié la décision de penalty accordée à Everton pour un geste de Maguire sur Young et a estimé qu’aucune faute n’avait été commise, recommandant un examen sur le terrain. L’arbitre a annulé la décision initiale et le jeu a repris avec un coup franc. »

Moyes, perplexe, a demandé : « Alors, ont-ils examiné le tirage de maillot ? En ont-ils parlé ? » Après avoir reçu une réponse négative, le manager d’Everton a de plus en plus de raisons d’être en colère.

Explications du VAR

Selon ESPN, puisque Madley a été envoyé au moniteur sur le terrain pour réexaminer la potentielle faute de Maguire, l’assistant vidéo, Matt Donohue, n’a pas pu soutenir un penalty pour d’autres raisons, comme le geste de De Ligt. Le VAR devait décider si les actions de De Ligt constituaient une erreur claire et évidente de la part de Madley, étant donné que l’arbitre n’avait pas accordé la faute sur le terrain.

Tenir le maillot d’un joueur n’est pas strictement une infraction, car le VAR prend en compte la durée pendant laquelle le maillot est tenu et si le joueur tombe de manière proportionnelle à l’acte.

Décision de l’arbitre et réactions

Donohue a décidé que le maintien du maillot par De Ligt était « éphémère », estimant que Young s’était jeté au sol de manière exagérée. Ainsi, cet incident spécifique ne répondait pas aux critères d’une erreur claire et évidente pour un penalty à Everton. En se basant sur des incidents similaires cette saison, il aurait été difficile de soutenir un examen distinct pour l’action de De Ligt.

Cependant, l’ancien arbitre de Premier League, Dermot Gallagher, a déclaré à Sky Sports qu’il pensait que Madley avait vu les « mauvais angles », mais cela ne s’appliquait pas à l’incident spécifique. En fait, le VAR avait montré à Madley les angles nécessaires pour évaluer la faute potentielle de Maguire, car c’était ce qui était examiné, et non les tirages de maillot de De Ligt.