Matchs du jour
Chargement des matchs...

L'ancien arbitre Keith Hackett s'étonne d'une décision controversée lors de la défaite de Chelsea contre Brighton.
Chelsea a été largement dominé par Brighton vendredi soir, mais le cours du match aurait pu être différent si le but d’Enzo Fernandez avait été validé.
Les Blues ont subi une défaite cinglante de 3-0 lors d’une rencontre où ils ont clairement montré qu’ils étaient en retrait sur presque tous les aspects du jeu. Sans réelle intensité offensivement, Chelsea semble actuellement en manque de solutions, ce qui explique peut-être leur intérêt pour des joueurs comme Karaou Mitoma de Brighton, cotisé à 90 millions d’euros.
L’ancien responsable des arbitres, Keith Hackett, a exprimé son incompréhension face à une décision qui n’a pas porté chance aux Londoniens lors de ce match. « J’ai été surpris que l’arbitre Chris Kavanagh annule le but de Chelsea pour une prétendue faute », a-t-il déclaré. « Étant donné ce que nous voyons dans la surface de réparation, avec les prises, les tirages et les poussées, il semblait qu’il n’y avait pas assez de force pour justifier la chute du joueur de Brighton. »
Hackett a manifestement raison. Bien qu’Enzo Fernandez ait mis ses mains sur le joueur de Brighton, cela ne semblait pas suffisant pour obtenir un coup franc. Le football a évolué ces dernières années, et les infractions les plus minimes sont souvent sanctionnées. Avec l’absence d’un avant-centre reconnu pour plusieurs semaines, l’entraîneur s’attend à ce que d’autres joueurs prennent la relève en termes de finition, sans être lésés par les décisions arbitrales.
Cette défaite laisse Chelsea à la quatrième place, mais ils pourraient glisser au cinquième si Bournemouth parvient à s’imposer contre Southampton lors du derby de la côte sud.
