Virgil van Dijk frustré après son carton rouge avec les Pays-Bas

Van Dijk, capitaine des Pays-Bas, exprime sa colère après un rouge lors du match contre la Hongrie.
Pays-Bas

Virgil van Dijk a admis qu’il était « en colère » après avoir reçu un carton rouge lors du match nul des Pays-Bas contre la Hongrie, affirmant qu’il n’avait rien fait de mal.

Un carton rouge décisif

Le capitaine de Liverpool a été expulsé après avoir reçu deux cartons jaunes en l’espace de trois minutes, étant signalé pour la première fois à la 79e minute lors du match à Budapest. À ce moment-là, les Pays-Bas perdaient 1-0 après un but de Roland Sallai en première période.

Malgré l’infériorité numérique, les Néerlandais ont réussi à égaliser lorsque Denzel Dumfries a repris un coup franc de Cody Gakpo à la 83e minute, permettant à son équipe de repartir avec un point en Ligue des Nations. Van Dijk n’était pas satisfait de la façon dont le carton rouge avait été délivré, c’était le premier de ses 77 sélections avec l’équipe nationale.

Les raisons de la colère de Van Dijk

Le défenseur central a reçu sa première carte jaune pour contestation après avoir approché l’arbitre Lukas Fahndrich pour se plaindre d’une faute sur Donyell Malen lors d’une contre-attaque. Le second carton a été attribué pour une faute plus classique, bien que Dumfries ait insisté sur le fait: « Je pense qu’il a touché le ballon ».

Dans une interview accordée à ESPN, Van Dijk a déclaré : « [Le carton rouge] est vraiment frustrant, cela ne devrait pas arriver. Mais je suis surtout en colère à propos du premier. On dit que le capitaine est le seul à pouvoir parler à l’arbitre. Je suis allé vers lui, avec énergie, mais pas de manière agressive, pas du tout. Très respectueux. Je ressentais que c’était un joueur en contre-attaque, il ne visait pas du tout le ballon. Si même le capitaine ne peut rien dire… alors ça devient difficile. »

Koeman soutient son capitaine

Ronald Koeman a également exprimé son mécontentement quant au premier carton jaune, mais a suggéré qu’après avoir été averti, son capitaine aurait dû éviter de commettre la seconde faute : « Ce moment était frustrant. Je ne comprends pas. Je pense que nous avons convenu qu’un capitaine peut protester auprès d’un arbitre. Cette faute sur Malen justifiait un carton rouge. Il n’y avait aucune intention de jouer le ballon. Que Virgil prenne ensuite ce second carton n’est pas pratique. Il le sait lui-même. »

Un soutien à l’équipe malgré la suspension

Malgré sa suspension et son incapacité à jouer lors du prochain match de la Ligue des Nations contre l’Allemagne à Munich, Van Dijk a déclaré qu’il resterait avec l’équipe nationale : « Je vais rester avec l’équipe nationale. Je veux être là pour le groupe, cela ne changera pas. »

À 33 ans, Van Dijk souhaite clairement rester et soutenir son équipe en tant que capitaine. Cependant, l’ancien international néerlandais Rafael Van der Vaart pense que sa décision est malavisée : « Je serais rentré chez moi si j’étais Van Dijk. Vous avez tant de matchs ! Maintenant, vous devez à nouveau voyager, vers l’Allemagne. Je pense qu’Arne Slot voudrait cela également et pourrait exiger cela. »

Prochains défis pour Van Dijk

Van Dijk sera de retour sur le terrain avec Liverpool le dimanche 20 octobre, lorsque les Reds accueilleront Chelsea à Anfield. L’équipe de Slot espère poursuivre son élan en tête du classement de la Premier League, ayant remporté six de ses sept matchs de championnat jusqu’à présent cette saison.

Virgil Van Dijk | Carton Rouge | Pays-Bas | Nations League | Hongrie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *