VAR confirme le but de Pedro Neto contre West Ham en Premier League
Lors d’un affrontement récent en Premier League, le but de Pedro Neto pour Chelsea a été validé par le VAR contre West Ham. Cette décision a été confirmée après qu’il a été établi qu’il n’y avait « aucune preuve factuelle » de contact qui aurait pu entraîner l’annulation du but.
Le déroulement du match
Le match s’est déroulé à Stamford Bridge où Chelsea s’est retrouvé derrière après un but de Jarrod Bowen. Cependant, l’équipe de Chelsea, dirigée par Enzo Maresca, a rapidement réagi. Pedro Neto, entré en jeu comme remplaçant, a marqué sur un rebond. La confirmation de ce but a pris un certain temps à cause d’une vérification par le VAR.
La vérification du VAR
Le VAR a dû examiner si Marc Guiu, dans un duel aérien avec Max Kilman, avait touché le ballon. Un contact de la part du jeune joueur espagnol aurait signifié que Marc Cucurella était en position de hors-jeu, une situation que les arbitres n’avaient pas remarquée sur le terrain. Après plusieurs visionnages, il n’y avait pas suffisamment de preuves pour déterminer si Guiu avait touché le ballon avant qu’il ne soit joué par Cucurella.
Les responsables de Stockley Park n’ont donc eu d’autre choix que de se ranger derrière la décision de l’arbitre, une rareté dans les situations de hors-jeu qui ne sont pas claires.
Réactions et controverses
La Premier League a publié une déclaration confirmant que « la décision de l’arbitre de valider le but a été vérifiée et ratifiée par le VAR » en raison de l’absence de preuves que Guiu ait touché le ballon, ce qui éliminait la possibilité de hors-jeu.
Un second aspect a également été examiné par le VAR; Jarrod Bowen a réclamé une faute de Levi Colwill au milieu du terrain, mais cette demande a été rejetée, les autorités estimant que l’incident n’était pas lié à l’action de but.
Ces décisions n’ont pas été bien accueillies, notamment par Gary Neville, ancien joueur légendaire de Manchester United, qui a déclaré lors de la transmission qu’il pensait que Colwill avait bel et bien commis une faute sur Bowen.
L’impact sur le match et l’avenir des équipes
Les supporters de Chelsea ont exprimé leur mécontentement quant au temps nécessaire pour obtenir la décision concernant le but, certains scandant « nous voulons notre football de retour » pendant l’attente de l’annonce. De plus, West Ham était d’autant plus frustré alors qu’ils ont été menés peu après la décision.
Cole Palmer a complété le retournement de situation pour les hôtes en voyant son centre dévié dans le but par Aaron Wan-Bissaka.
Chelsea espère que cette victoire leur portera chance dans les semaines à venir, avec un match contre Brighton en perspective pour le quatrième tour de la FA Cup, suivi d’un autre match contre les Seagulls en Premier League.
Les défis à venir pour West Ham
De son côté, Graham Potter espère que les Hammers retrouveront le chemin de la victoire prochainement. Ils auront un match contre Brentford dans un peu moins de deux semaines, suivi d’un affrontement avec Arsenal.