La saison 2024/25 de la Ligue des Champions s’est conclue avec la victoire du Paris Saint-Germain, mais UEFA prévoit déjà d’apporter des modifications aux règles pour la prochaine édition. Ces changements interviennent après des critiques, notamment de la part d’Arsenal, concernant le système de tirage au sort et la structure de la compétition.
Une nouvelle étape dans l’évolution de la Ligue des Champions
Après avoir lancé un nouveau format l’année dernière, la Ligue des Champions a connu sa première saison sous cette nouvelle formule, qui a été globalement considérée comme un succès par l’UEFA. La finale, disputée à Munich, a vu le PSG s’imposer face à l’Inter Milan, marquant leur premier trophée dans cette compétition. Malgré une finale relativement déséquilibrée, cette saison a permis de maintenir une grande intensité dans les matchs à élimination directe, tout en proposant un format élargi à 36 équipes.
Les critiques sur le format actuel
Le nouveau système de la phase de groupes, où 36 équipes s’affrontent dans une ligue unique, a suscité des débats. Alors que le format semble avoir permis une compétition plus dynamique, certains clubs, comme Arsenal, ont exprimé leur mécontentement. En effet, la manière dont le tirage au sort des phases à élimination directe est effectué soulève des questions, notamment en ce qui concerne l’avantage du domicile lors du second match.
Dans le format actuel, le classement lors de la phase de groupes détermine le positionnement pour les barrages, avec les huit meilleures équipes bénéficiant d’un passage direct en huitièmes de finale, en recevant lors du match retour. Cependant, le tirage au sort pour les phases suivantes est effectué de manière aléatoire, ce qui peut désavantager certains clubs ayant terminé en tête de leur groupe, comme Arsenal cette saison.
Les incidents liés au tirage au sort
Cette année, Arsenal, qui a terminé troisième de sa phase de groupes, a été confronté à des tirages au sort défavorables pour les quarts et demi-finales, jouant à l’extérieur lors du second match. Malgré une performance remarquable en battant le Real Madrid 5-1 sur l’ensemble des deux rencontres, le club anglais a exprimé son mécontentement, estimant que leur constance en phase de groupes n’a pas été récompensée de manière équitable dans la phase à élimination directe.
Ce mécontentement a été relayé par la presse allemande, notamment par le journal Bild, qui indique que l’UEFA envisage de modifier la manière dont sont effectués les tirages au sort pour rendre la compétition plus équitable.
Les changements à venir pour la saison 2025
Selon des sources proches de l’UEFA, une réunion du comité des compétitions de clubs a eu lieu vendredi dernier, où un consensus aurait été trouvé en faveur d’un changement dans la procédure de tirage au sort. La modification devrait être adoptée avant la finale de cette saison, et sa validation finale est désormais considérée comme une formalité.
Parmi les autres propositions étudiées, figuraient la mise en place de tirs au but directement après la fin des prolongations, ainsi que l’interdiction de rencontres entre clubs d’un même pays jusqu’aux phases finales. Cependant, aucune décision définitive n’a été prise sur ces points.
Les autres clubs affectés par le système de tirage
Ce n’est pas seulement Arsenal qui a souffert du tirage aléatoire. Le FC Barcelone, par exemple, a dû jouer le match aller de son quart de finale à l’extérieur contre le Borussia Dortmund, alors qu’il avait terminé deuxième de sa phase de groupes. La nouvelle règle de tirage, qui privilégie un tirage ouvert, a souvent désavantagé les clubs ayant performé lors de la phase de groupes.
Les réactions et perspectives
Malgré la défaite en demi-finale face au PSG, Mikel Arteta, l’entraîneur d’Arsenal, a refusé de considérer que le PSG était la meilleure équipe de la compétition. Il a souligné que son équipe n’avait pas à rougir de ses performances, tout en critiquant le système de tirage qui, selon lui, pénalise la cohérence en phase de groupes.
Les changements envisagés par l’UEFA visent à rendre la compétition plus juste et équilibrée, en tenant compte des critiques formulées cette saison. La nouvelle formule pourrait ainsi mieux récompenser les performances en phase de groupes et assurer une plus grande équité dans le déroulement des phases à élimination directe.









