France
Le marché des prêts dans le football a pris une tournure plus complexe ces dernières années, passant d’une simple nécessité à un outil stratégique sophistiqué utilisé par les clubs de Premier League. Alors que certaines transactions visent à augmenter la valeur marchande d’un joueur avant un transfert permanent, d’autres sont motivées par des considérations de conformité financière. Chaque club adopte une approche unique vis-à-vis des prêts, reflétant des stratégies variées et des besoins spécifiques. Découvrez comment chaque club de Premier League utilise le marché des prêts au cours de la saison 2023.
Arsenal
Arsenal a montré de la créativité sur le marché des prêts, notamment avec l’arrivée de Martin Ødegaard en janvier 2021, un transfert qui s’est ensuite concrétisé de manière permanente. Ce club a également utilisé une comptabilité astucieuse pour le prêt de David Raya, en aout 2023, incluant une obligation conditionnelle de transfert permanent l’été suivant.
Cependant, les prêts de cette saison se sont révélés moins réussis. Les Gunners ont prêté Neto de Bournemouth et Raheem Sterling de Chelsea lors du dernier jour du mercato estival, mais aucun des deux joueurs n’a marqué les esprits. Leur arrivée a aussi limité les options d’Arsenal une fois le mercato hivernal ouvert.
Aston Villa
Pour Aston Villa, le marché des prêts est devenu essentiel sous la direction d’Unai Emery et de Monchi. Le club a utilisé des prêts pour combler des lacunes dans l’équipe et attirer des joueurs de calibre européen. Des prêts comme Nicolo Zaniolo et Clément Lenglet ont été des choix stratégiques.
Au cours de la dernière fenêtre de transfert, Villa a également finalisé les prêts d’Axel Disasi, Marco Asensio, et Marcus Rashford, les salaires de ces joueurs étant supérieurs aux capacités financières du club. Cette stratégie permet à Villa de tester les joueurs avant de considérer un transfert permanent.
Bournemouth
Bournemouth a été plus prudent sur le marché des prêts, n’ayant pas recruté de manière significative ces dernières saisons. Actuellement, seul Kepa Arrizabalaga a rejoint le club dans ce cadre. En revanche, le club a prêté de nombreux jeunes joueurs pour leur donner du temps de jeu, voyant plusieurs d’entre eux évoluer dans des équipes de divisions inférieures.
Durant la saison, des prêts tels que ceux de Joe Rothwell et Neto ont été utilisés pour libérer de la masse salariale en raison de leur absence de temps de jeu sous la direction d’Andoni Iraola.
Brentford
Brentford exploite le marché des prêts pour offrir du temps de jeu à ses jeunes joueurs de l’équipe B. Des succès comme Paris Maghoma, qui a remporté le prix du jeune joueur de l’année à Bolton, illustrent bien cette approche. Le club entretient une bonne relation avec Exeter City pour le prêt de plusieurs joueurs.
Brentford évite les prêts purs, préférant des accords incluant des options d’achat, pour minimiser les risques financiers associés aux mouvements à long terme.
Brighton
Brighton a tendance à éviter les prêts, privilégiant le développement de jeunes talents en interne. L’un des rares exemples a été Levi Colwill, qui a excellé lors de son prêt, mais a fini par signer un nouveau contrat avec Chelsea. Le club envoie régulièrement ses jeunes talents dans des clubs des divisions inférieures et à l’étranger pour diversifier leur expérience.
Cette saison, Brighton a également commencé à prêter des jeunes talents à d’autres clubs de Premier League, signalant une évolution stratégique dans leur gestion des jeunes joueurs.
Chelsea
Chelsea a opté pour une stratégie de prêts extensive, en envoyant plusieurs joueurs ailleurs. Leurs liens avec Strasbourg ont permis d’envoyer des joueurs comme Angelo Gabriel et Andrey Santos, qui ont ainsi eu l’opportunité de gagner en temps de jeu.
Le prêt de Joao Felix à Milan est un exemple de transaction visant à redistribuer des salaires et à permettre aux joueurs de se relancer, tout en permettant aux prêteurs d’écouler des talents qui peuvent être développés ailleurs.
Crystal Palace
Crystal Palace a régulièrement profité du marché des prêts pour dénicher des jeunes talents d’autres clubs de Premier League, comme Chelsea. L’arrivée récente de Ben Chilwell renforce leur arrière-garde face à des absences dues aux blessures.
Le club a également montré une amélioration dans la qualité des destinations pour ses jeunes joueurs, garantissant des prêts sur des terrains plus compétitifs.
Everton
La situation financière délicate d’Everton a contraint le club à optimiser son utilisation des prêts. Ils ont pris deux prêts domestiques avec Jack Harrison et Armando Broja, en plus de recruter plusieurs joueurs étrangers pour renforcer l’équipe.
Les prêts sont également perçus comme une opportunité d’apporter une expérience de jeu à de jeunes talents, encadrés par des anciens joueurs qui aident à garantir leur bonne affectation.
Fulham
La saison en cours a été remarquée pour Fulham, car il s’agit de la première fois depuis 2013 qu’ils n’ont pas signé de prêt durant le mercato d’hiver. Ils ont cependant utilisé le marché des prêts pour renforcer leur équipe, y compris le prêt de Reiss Nelson d’Arsenal, qui s’est révélé fructueux.
Malheureusement, cette stratégie peut comporter des risques si ces transferts ne se concrétisent pas en achats permanents, laissant le club dans une position délicate pour la suite.
Ipswich
Ipswich, récemment promu, a utilisé le marché des prêts pour recruter des jeunes joueurs. Ces prêts leur ont permis d’intensifier leur combat pour la survie en Premier League, en intégrant des joueurs expérimentés comme Lewis Travis et Kieffer Moore.
Ipswich continue d’envoyer de jeunes talents de sa propre académie à des clubs locaux pour les aider à prendre de l’expérience tout en maintenant une solide base de talents.
Leicester
Leicester City a activement utilisé le marché des prêts pour accroître l’expérience de ses jeunes joueurs. Des joueurs formés au sein du club tels que Ben Chilwell et Harvey Barnes y sont parvenus, prenant des envois temporaires qui ont conduit à des ventes conséquentes.
Cependant, les prêts de l’été dernier, comprenant Facundo Buonanotte et Odsonne Edouard, ont montré des résultats contrastés, soulignant la nécessité d’une meilleure prise de décision dans le processus.
Liverpool
Le dernier prêt de Liverpool a eu lieu en septembre 2022 avec Arthur Melo, qui a laissé une impression mitigée. Le club a depuis adopté une approche plus sélective en matière de prêts, se concentrant sur l’intégration de joueurs avec un potentiel à long terme.
Néanmoins, Liverpool utilise le marché des prêts pour assurer un temps de jeu à ses jeunes talents, leur permettant d’acquérir de l’expérience avant leurs intégrations potentielles en équipe première.
Manchester City
Manchester City utilise la stratégie des prêts de manière variée, dans le but de développer leurs jeunes talents tout en conservant la flexibilité d’effectuer des transferts. Leur approche est souvent de faire jouer leurs jeunes dans des clubs en alignement avec leur style de jeu pour maximiser l’expérience acquise.
Les prêts sont souvent conçus pour permettre au club de mieux évaluer le potentiel des joueurs avant d’engager des investissements significatifs.
Manchester United
Manchester United a utilisé le marché des prêts principalement pour alléger leur masse salariale en raison de l’excédent de joueurs. Des transactions comme celle de Jadon Sancho montrent comment le club a intégré des clauses incitatives pour maximiser ses gains futurs.
Cette saison, des joueurs comme Antony ont été prêtés pour optimiser la gestion financière de l’effectif, tout en permettant à des jeunes talents de se développer.
Newcastle United
Newcastle a été prudent dans son recours au marché des prêts, privilégiant les transferts permanents à ceux qui introduisent des joueurs sous-performants. Les rares prêts signés récemment, comme celui de Matt Targett, ont été des nécessités à court terme plutôt que le résultat d’une stratégie à long terme.
Le club continue cependant de prêter des jeunes talents pour leur permettre d’acquérir une expérience cruciale à des niveaux supérieurs et contournant des club moins compétitifs.
Nottingham Forest
Nottingham Forest doit une partie de son succès en Premier League à son utilisation pensée du marché des prêts. Plusieurs transferts clés au cours de leur montée ont apporté un soutien essentiel, bien que des prêts récents aient été moins efficaces.
Pour la saison actuelle, le club a opté pour une approche plus équilibrée, cherchant à sécuriser des prêts qui apporteront une valeur ajoutée à l’équipe tout en minimisant les risques.
Southampton
Southampton a historiquement utilisé le marché des prêts pour renforcer son équipe, mais cette saison a mis en lumière une tendance préoccupante consistant à se débarrasser de joueurs décevants par de tels transferts. De nombreux joueurs recrutés récemment ont été prêtés pour des raisons de performance.
Cette évolution pourrait nécessiter une réévaluation de leur politique de recrutement à l’avenir afin d’éviter des erreurs similaires.
Tottenham
Tottenham utilise le marché des prêts pour fidéliser ses jeunes talents tout en leur permettant de gagner du temps de jeu. Récemment, des joueurs prometteurs comme Will Lankshear ont été prêtés pour leur permettre de se développer à un niveau supérieur.
Les Spurs ont établi des relations fructueuses avec certains clubs comme Leyton Orient, facilitant l’intégration de jeunes talents dans des systèmes d’équipe similaires pour maximiser leur développement.
West Ham
West Ham s’est souvent servi du marché des prêts pour booster son effectif, comme en témoigne la réussite du prêt de Jesse Lingard. Le club a récemment prêté Jean-Clair Todibo, un défenseur prometteur, avec intention formelle de l’acheter à l’issue de la saison.
Leur stratégie de prêts favoriserait le développement des jeunes joueurs, tout en assurant un suivi adéquat pour maximiser leur potentiel.
Wolves
Les Wolves ont élargi leur usage du système des prêts, utilisant des prêts pour que les jeunes joueurs développent leurs carrières tout en évitant les deals à risque pour leur équipe première. Le club entretient un réseau de prêts variés, permettant d’optimiser les expériences des joueurs avec des clubs extérieurs.
Récemment, des joueurs ont été intégrés dans des clubs en attente d’un transfert permanent, soulignant ainsi l’une des stratégies de gestion financière des déclassements.
source:https://www.nytimes.com/athletic/6124277/2025/02/14/how-each-premier-league-club-uses-the-loans-market/
