Sam Kerr acquittée des accusations de harcèlement raciste
Sam Kerr, attaquante de Chelsea, acquittée d'accusations de harcèlement raciste après une altercation avec un policier.
Sam Kerr, attaquante de Chelsea, a été acquittée des accusations de harcèlement racial après avoir traité un policier de « stupide et blanc ». Cette décision fait suite à un incident survenu dans le sud-ouest de Londres dans les premières heures du 30 janvier 2023.
Les événements du 30 janvier 2023
Ce jour-là, Sam Kerr, 31 ans, et sa partenaire, la milieu de terrain de West Ham Kristie Mewis, avaient passé la soirée à boire. Elles ont été conduites au commissariat de Twickenham par un chauffeur de taxi qui avait déposé une plainte, affirmant qu’elles avaient refusé de payer les frais de nettoyage après que l’une d’elles ait été malade, et que l’autre avait brisé la vitre arrière de son véhicule.
Altercation avec le policier
À leur arrivée au commissariat, Sam Kerr a eu un échange « abusif et insultant » avec le policier Pc Stephen Lovell, lui disant notamment qu’il était « f****** stupide et blanc ». Après avoir délibéré pendant environ quatre heures et 17 minutes, un jury a rendu un verdict de non-culpabilité.
Les déclarations du juge
Après le verdict, le juge Peter Lodder KC a déclaré : « Je considère que son propre comportement a contribué de manière significative à l’introduction de cette allégation. » Il a aussi mentionné que cela avait des implications sur les questions de coûts juridiques.
Réactions de Sam Kerr
Sam Kerr n’a montré aucune émotion pendant la lecture du verdict, mais a fait un signe de pouce en l’air à son avocate Grace Forbes une fois que le juge s’est retiré. Lors de son témoignage, elle a reconnu avoir traité Pc Lovell de « stupide et blanc » dans le feu de l’action, mais a nié que cela relevait du harcèlement.
Les échanges au tribunal
Lors du procès, Sam Kerr a exprimé des regrets sur ses paroles tout en soutenant que le message qu’elle voulait faire passer était pertinent. Elle a ajouté : « Je ne pensais pas à la couleur de sa peau, mais plutôt au pouvoir et au privilège qu’il exerçait sur moi. » Elle a également nié avoir utilisé la « blancheur comme une insulte ».
Considérations juridiques
Le Service des poursuites de la Couronne (CPS) avait initialement décidé de ne pas poursuivre Sam Kerr. Pendant l’audience, l’avocate a souligné que le CPS avait violé ses propres directives en attendant près d’un an après l’incident pour lancer des poursuites. Un second témoignage de Pc Lovell a été soumis en décembre 2023, où il indiquait que les commentaires de Kerr l’avaient « choqué et humilié ».
Conclusion du procès
Au cours de l’interrogatoire, l’avocate Grace Forbes a demandé à Pc Lovell s’il était déterminé à poursuivre l’affaire, ce à quoi il a répondu par l’affirmative. Cette affaire a mis en lumière des tensions autour des interactions entre la police et les citoyens, ainsi que les perceptions de race et de pouvoir dans des moments de conflit.
