Réunion des actionnaires de la Premier League : enjeux et discussions
Découvrez les enjeux clés de la réunion des actionnaires de la Premier League et les discussions autour des frais juridiques.
Royaume-Uni
Les propriétaires de la Premier League se sont réunis pour la première fois cette saison jeudi, alors que Manchester City est engagé dans deux litiges juridiques avec la ligue. Cette réunion, qui s’est tenue à Londres, a suscité des attentes et des préoccupations autour des défis juridiques de Manchester City.
Absence de mise à jour sur la contestation juridique
À l’issue de la réunion de deux heures, aucune mise à jour n’a été fournie concernant le défi juridique de Manchester City contre les règles de l’Associated Party Transactions (APT), qui régissent les transactions commerciales avec des entités liées aux propriétaires de club. Bien que certains clubs s’attendaient à un compte rendu, les sources de la ligue et plusieurs représentants de clubs présents ont indiqué que le sujet n’avait pas été abordé.
Les coûts juridiques en hausse
La saison dernière, les coûts juridiques de la ligue ont atteint plus de 52,3 millions d’euros à cause de nombreux litiges concernant les règles financières. Ce montant a été discuté lors de la réunion, certains clubs remettant en question ces dépenses considérables. La ligue soutient que ces coûts résultent d’actes juridiques sans précédent et de la nécessité de maintenir ses règles.
Technologie de hors-jeu semi-automatisée
Les clubs ont également été informés que les tests pour la technologie de hors-jeu semi-automatisée se poursuivent, et son introduction pourrait être repoussée au nouvel an.
Enjeux autour des APT
Les APT concernent les accords commerciaux entre un club et des entreprises avec lesquelles ils entretiennent des liens étroits. La Premier League a le droit d’évaluer la valeur de telles transactions pour s’assurer qu’elles ne sont pas gonflées, ce qui pourrait permettre aux clubs de dépenser davantage sous les règles financières actuelles.
La situation de Manchester City
Concernant le cas APT, il semblerait que Manchester City cherche à annuler complètement ces règles, bien qu’ils soient en réalité favorables à une réglementation proportionnée et équitable. Ils arguent que les règles précédentes, en place jusqu’en 2021, étaient adéquates et n’avaient pas besoin d’être modifiées, et que les changements apportés étaient le résultat de politiques internes des clubs.
Coûts juridiques considérables
La Premier League a dépensé environ 52,3 millions d’euros en frais juridiques l’année dernière, en partie à cause d’une série d’investigations récentes. Les clubs, malgré eux, doivent également se soucier de l’impact que ces dépenses peuvent avoir sur leurs revenus provenant des droits de diffusion.
Tensions entre les clubs
Les charges contre Manchester City ont inévitablement affecté leurs relations avec certains rivaux. Des propos du manager Pep Guardiola ont révélé des tensions, affirmant que d’autres clubs souhaitent voir Manchester City sanctionné. De plus, certains clubs craignent que la victoire de City dans ce litige n’affaiblisse les règles régissant la façon dont les clubs soutenus par des investissements importants opèrent.
Le futur des APT et de la Premier League
Il est généralement admis que la suppression de l’amendement devant être voté était significatif, bien qu’il demeure flou si cela indique de bonnes nouvelles pour la Premier League ou Manchester City. Les discussions autour des APT continueront de définir les relations entre les clubs et la direction de la ligue.
