Espagne
Le bras de fer autour de la Superligue européenne se poursuit, avec le Real Madrid et A22 Sports Management qui relancent leur offensive contre l’UEFA et réclament plus de 4 milliards d’euros de dommages et intérêts. Cette démarche s’appuie sur une décision de la cour d’appel de Madrid, qui estime que l’instance européenne aurait abusé de sa position dominante en bloquant le projet concurrent à la Ligue des champions. Pour A22, ce jugement marque une troisième victoire consécutive contre le prétendu monopole de l’UEFA et l’entreprise affirme que l’UEFA a causé de graves préjudices à de nombreuses parties prenantes. Elle déplore le refus de compromis malgré des mois de discussions et se dit désormais prête à engager des procédures pour obtenir réparation.
Contexte et enjeux
Les promoteurs estiment que la décision réaffirme le caractère problématique des règles utilisées par l’UEFA en 2021 pour enrayer le projet. L’offensive est présentée comme une étape visant à corriger un déséquilibre économique dans le football européen, et A22 affirme que l’attitude de l’UEFA a causé de graves préjudices à des clubs, des joueurs et à d’autres parties prenantes. Après des mois de discussions sans compromis, l’entreprise dit être contrainte d’engager des actions pour obtenir réparation.
Réaction du Real Madrid et d’A22
Le Real Madrid, dont la présidence est assurée par Florentino Pérez, a salué la décision comme une reconnaissance de l’illégalité présumée d’un comportement de l’UEFA et affirme que cela ouvre la voie à une indemnisation historique. Le club poursuit la défense du projet qu’il présente comme essentiel pour préserver l’équilibre du football européen face à une domination économique jugée excessive.
Portée du jugement et limites
L’affaire s’inscrit dans la continuité d’une première décision rendue en mai 2024 et d’un arrêt de la Cour justice de l’Union européenne. Un représentant d’A22 avait déjà indiqué en octobre que la société était habilitée à créer une compétition et que l’UEFA n’avait plus moyen de s’y opposer. Toutefois, la portée du jugement madrilène demeure incertaine: il vise les règles en vigueur en 2021 et non celles révisées depuis par l’UEFA. Les promoteurs estiment néanmoins que la porte est ouverte à une nouvelle ère du football européen, même si les contours juridiques et opérationnels restent flous.
Perspectives
Le dossier continue d’alimenter les débats sur la faisabilité et les mécanismes de financement d’une éventuelle Superligue. Tant que des décisions futures ne tranchent pas définitivement, le projet renaît progressivement sur le plan judiciaire et, pour certains observateurs, sur les terrains européens.
