Pronostic des Classements du College Football Playoff 2024
Le jour des décisions est enfin arrivé. Je ne parle pas de _ce_ choix. En effet, aujourd’hui c’est la publication des premiers classements du College Football Playoff (CFP) de la saison 2024. Le processus pour le comité reste inchangé, mais cette saison, avec l’arrivée de l’ère des 12 équipes, plus de formations auront leur mot à dire dans la discussion des playoffs.
Les curieux cas d’Indiana
Le mardi, l’équipe qui sera au centre de toutes les attentions est sans doute Indiana. Nous avons l’habitude de voir le comité choisir parmi des équipes non classées avec des bilans impressionnants mais des calendriers calamiteux ; Army en est un exemple cette saison. Selon les standards des grandes conférences, le calendrier des Hoosiers est catastrophique. Il est difficile de se souvenir d’une équipe classée ayant un classement de force de calendrier avoisinant la 100ème place à ce stade de la saison, ce qui représente un gros point négatif.
Cependant, Indiana a largement dominé ses adversaires, remportant tous ses matchs avec un écart de 14 points minimum – un fait que le comité apprécie. Les Hoosiers affichent le plus grand écart moyen de points marqué contre des équipes de la FBS cette saison. Comment le comité va-t-il faire le bilan de tout cela par rapport au reste des équipes sera l’un des principaux enseignements de la soirée de mardi.
Critères d’évaluation du comité
Les cinq champions de conférence les mieux classés obtiennent automatiquement une place dans le CFP, avec les quatre premiers ayant droit à un bye au premier tour. Les sept autres équipes restantes dans le classement seront intégrées en tant qu’équipes de remplacement. Voici quelques critères que le CFP prend en compte, au-delà du bilan d’une équipe :
- Championnats de conférence
- Affrontements directs
- Force de calendrier
- Résultats contre des adversaires communs
- Résultats contre des équipes classées
Il est important de noter que la définition du comité de « joueurs classés » est différente de celle que l’on entend habituellement. Les classements de référence sont ceux de la semaine précédente, sans utiliser ceux du moment où le match a été joué.
La complexité des calendriers
Cette saison, le tri des forces de calendrier sera plus complexe que par le passé. Bien qu’ils disposent d’un indice de force de calendrier, les détails de cette évaluation pourraient causer quelques maux de tête. Avec chaque grande conférence ayant 16 équipes ou plus, les équipes jouent des calendriers très variés.
À titre d’exemple, en SEC, Ole Miss affronte la Géorgie à domicile et LSU à l’extérieur, un match qu’ils ont déjà perdu. Il est donc probable qu’aucune autre équipe de la conférence n’atteigne sept victoires cette saison. En revanche, la Géorgie affronte Ole Miss, le Texas et Alabama, tout en recevant le Tennessee.
Projections pour cette semaine
Les classements de cette semaine sont dominés par des équipes des conférences SEC et Big Ten, reflet du pouvoir actuel dans le football universitaire. Voici ce que je pense que les classements ressembleront cette semaine. Les références à « classements » se réfèrent au classement AP Top 25 de cette semaine, uniquement à titre informatif.
Les cinq premières équipes exclues (ordre alphabétique)
Army, Colorado, Syracuse, Tulane, UNLV
![Jerry Palm](https://sportshub.cbsistatic.com/i/r/2016/08/11/c69a3b52-87d8-4ed6-97df-5c6b6704a6ac/thumbnail/40×40/06682e7c356effec76e440fb32a9850c/jerrypalm.png)