France
Ange Postecoglou a tenu à clarifier sa réaction face aux sifflets des supporters de Tottenham lors de la défaite 1-0 contre Chelsea, affirmant que son comportement a été mal interprété.
Une célébration mal comprise par les fans
Lors de ce match difficile pour les Spurs, les supporters ont hué leur entraîneur au moment où il a remplacé Lucas Bergvall par Pape Sarr, peu après l’heure de jeu, alors que l’équipe était menée et n’avait pas encore cadré de tir. Après cinq minutes, Sarr a marqué un but à distance, ce qui a poussé Postecoglou à se tourner vers les fans en semblant se boucher l’oreille, un geste interprété par certains comme une provocation en réponse aux sifflets. Cependant, le but a finalement été annulé après un long examen au VAR.
Postecoglou a confié être surpris par cette interprétation et a expliqué qu’il voulait simplement que les supporters profitent de ce moment, estimant que si le but avait été validé, le cours du match aurait pu changer en faveur de Tottenham.
Postecoglou : « Je voulais juste les entendre encourager »
Interrogé sur cet incident, l’entraîneur a déclaré : « C’est incroyable comment les choses sont interprétées. On venait de marquer, je voulais juste les entendre applaudir. On traverse une période difficile et je pensais que c’était un superbe but. Je voulais qu’ils s’excitent vraiment. »
« À ce moment-là, j’ai senti qu’on pouvait potentiellement gagner le match. Le momentum semblait tourner en notre faveur. »
Malgré les sifflets, Ange Postecoglou ne se laisse pas perturber : « Ce n’est pas la première fois qu’ils sifflent mes remplacements ou mes décisions, c’est leur droit. Mais on venait d’égaliser, ou du moins on pensait l’avoir fait. »
À la question de savoir s’il risquait de s’aliéner les supporters avec cette réponse, il a ajouté : « Je suis tellement déconnecté du monde de nos jours que qui sait, peut-être que vous avez raison. Mais ce n’était pas mon intention. »
Un coup de gueule contre le VAR
Postecoglou, qui se montre particulièrement critique envers la technologie VAR, s’est dit exaspéré par le temps pris par l’arbitre Craig Pawson pour valider ou non le but de Sarr. Le juge de terrain a dû consulter son écran après que la frappe du joueur des Spurs ait touché la jambe de Moisés Caicedo juste avant le but, provoquant une longue décision.
Il a fallu quatre minutes à l’arbitre pour finalement annuler le but, ce qui a fait douter le coach australien de la notion « d’erreur claire et évidente » exigée pour intervenir. « Peu importe s’il y a faute ou non, il y a tant d’incidents similaires. À quoi bon un arbitre s’il doit passer son temps à analyser avec un microscope chaque situation ? » s’est-il interrogé.
« On va bientôt tout faire arbitrer par l’IA. Autant supprimer les joueurs. Quelqu’un trouvera un moyen génial de faire un match sans participants parce que les arbitres ne prennent plus de décisions. »
Il a aussi dénoncé l’incohérence des décisions, évoquant notamment le cas du défenseur d’Everton James Tarkowski, qui n’a pas reçu de carton rouge pour un tacle lors du derby de la Merseyside. « Peut-être qu’avec un autre arbitre vidéo, cela aurait été différent, mais cela dépend de l’interprétation de chacun. Je n’aime pas ça, jamais aimé. »
Image du coach au moment de sa réaction
source:https://www.skysports.com/football/news/11095/13341460/ange-postecoglou-insists-response-to-spurs-fans-boos-misinterpreted-in-chelsea-defeat
