France
Le but marqué par le LOSC contre l’OM lors de la dernière journée de Ligue 1 a suscité de nombreuses discussions. Sur les réseaux sociaux, plusieurs internautes ont remis en question la validité de ce but, pointant du doigt une possible irrégularité liée à la position de l’attaquant lillois Matias Fernandez-Pardo, auteur du seul but de la rencontre. Cependant, selon Bruno Derrien, ancien arbitre international, l’action respecte pleinement le règlement.
Un but contesté suite à une erreur de relance
L’action controversée s’est déroulée à la suite d’une erreur de relance de Geronimo Rulli, habituellement performant ces dernières semaines. Sur un six mètres joué par Geoffrey Kondogbia, le ballon a rapidement été intercepté, permettant à Fernandez-Pardo de marquer. Néanmoins, plusieurs images ont montré que l’attaquant du LOSC avait un pied dans la surface de réparation au moment où le ballon était mis en jeu.
Cette séquence a provoqué une vague de réactions sur les réseaux sociaux où beaucoup estimaient que le but aurait dû être annulé, rappelant la règle interdisant la présence d’un joueur adverse dans la surface au moment du coup de pied de but.
L’analyse de la loi 16 par un expert
Interrogé par La Provence, Bruno Derrien est venu apporter des précisions en s’appuyant sur la loi 16 du règlement de football. Il explique : Il s’agit de la loi 16, sur le coup de pied de but […] si un adversaire est présent dans la surface de réparation au moment de l’exécution du coup de pied de but ou y entre avant que le ballon ne soit en jeu et touche ou dispute le ballon, alors le coup de pied doit être retiré. En revanche, si un adversaire se trouve encore dans la surface car il n’a pas eu le temps d’en sortir, l’arbitre laisse le jeu continuer.
En somme, la validité de l’action dépend principalement de l’intention du joueur et de son intervention active ou non sur le ballon avant qu’il ne soit en jeu.
Bruno Derrien ajoute : Dans ce cas précis, Fernandez-Pardo est loin de disputer le ballon à proprement parler. Bien sûr, aujourd’hui, tout se joue à quelques centimètres, mais selon mon interprétation de la règle, il n’y a pas d’erreur manifeste.
Un but conforme malgré la polémique
Le but inscrit par Fernandez-Pardo a donc été validé conformément au règlement par l’expert, même si la contestation reste vive sur les réseaux sociaux. Cette controverse illustre une fois de plus comment les décisions arbitrales continuent d’alimenter les débats après chaque journée de Ligue 1.
source:https://www.footballclubdemarseille.fr/om-actualites/om-fin-de-la-polemique-sur-le-but-du-losc.html
