Mikel Arteta et l’impact des ballons sur la performance au football

Arteta évoque l'influence du ballon Puma Orbita 1 sur la défaite d'Arsenal, une analyse pertinente dans le monde du football.

Royaume-Uni

Mikel Arteta, l’entraîneur d’Arsenal, n’a pas caché son inquiétude lors de la conférence de presse après la défaite 2-0 à domicile contre Newcastle United en demi-finale aller de la Carabao Cup. En analysant la performance de son équipe, il a soulevé une problématique inattendue : l’impact que le ballon utilisé pourrait avoir sur leur capacité à marquer.

Une performance décevante et des détails matériels

Arteta a noté que son équipe avait réalisé 23 tentatives de tirs sans réussir à marquer. « Nous avons également frappé beaucoup de ballons au-dessus de la barre, et il est difficile que ces ballons volent autant, donc il y a des détails que nous pouvons améliorer », a précisé Arteta. Il a souligné que le ballon de la Carabao Cup, l’Orbita 1 fabriqué par Puma, différait du ballon de la Premier League. « Quand vous le touchez, l’adhérence est très différente, donc il faut s’adapter », a-t-il ajouté.

Les critiques envers le ballon

Bien qu’Arsenal ait raté de nombreuses occasions, les attaquants de Newcastle, Alexander Isak et Anthony Gordon, ont visiblement maîtrisé le ballon, marquant chacun un but. De plus, lors des tours précédents de la compétition, Arsenal avait marqué 11 buts en trois matchs, indiquant que le ballon n’était pas un handicap pour eux auparavant.

La réaction face aux plaintes d’Arteta a été sceptique, notamment de la part de l’English Football League (EFL), qui organise la Carabao Cup. L’EFL a rappelé que le même ballon avait été utilisé dans d’autres ligues majeures en Europe, sans aucun retour d’inquiétude concernant ses performances dans les 88 autres matchs de la compétition cette saison.

L’importance du matériel dans le football

Il est pertinent de considérer que deux facteurs externes influencent le résultat d’un match de football : le terrain et le ballon. Arteta soulève ainsi une question légitime, d’autant plus que les clubs de Premier League, comme Arsenal et Newcastle, s’entraînent généralement avec le ballon Nike Flight. Cependant, ils sont parfois contraints de s’adapter à d’autres modèles, comme en Carabao Cup ou en FA Cup, où des ballons d’autres fabricants sont utilisés.

Les effets notables des différences de ballon

Justin Lea, fondateur de Hayworth Athletic, affirme que chaque ballon a sa propre « personnalité ». Il explique que « plus un ballon est ‘parfait’, plus il est susceptible d’être erratique. » Les différences de conception peuvent avoir un impact significatif sur le contrôle et la trajectoire de la balle, pouvant ainsi influer sur la performance des joueurs.

Les règles de la FIFA stipulent qu’un ballon de taille réglementaire doit avoir un certain poids et une pression d’air spécifique, mais les variations même minimes peuvent faire une grande différence sur le terrain. L’exemple du Jabulani lors de la Coupe du Monde 2010 illustre bien comment un ballon controversé a affecté le style de jeu des équipes.

Adaptation et préparation pour les prochains matchs

Arsenal avait utilisé le Puma Orbita 1 à l’entraînement peu avant d’affronter Newcastle, mais Arteta pourrait envisager de le faire plus tôt pour préparer son équipe au match retour. En effet, Puma sera le fournisseur officiel de ballons de la Premier League à partir de la saison 2025-26, ce qui pourrait rendre l’adaptation à ce modèle encore plus cruciale.

Mikel Arteta et le ballon Orbita 1 lors d'une conférence de presse.

Le ballon Orbita 1, sujet de controverse pour plusieurs entraîneurs.

Diego Forlan avec le ballon Jabulani lors de la Coupe du Monde 2010.

Mikel Arteta | Arsenal | Puma Orbita | Carabao Cup | Performance | Football | Royaume-Uni

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *