Lors du derby de la Merseyside entre Liverpool et Everton, une décision arbitrale liée à l’assistance vidéo (VAR) a provoqué une vive polémique. Mike Dean, ancien arbitre de Premier League, a vivement critiqué le choix de ne pas expulser James Tarkowski après un tacle dangereux sur Alexis Mac Allister.
Un tacle dangereux non sanctionné d’un carton rouge
Dans les premières minutes de la rencontre, James Tarkowski, capitaine d’Everton, a réalisé un geste très risqué sur Alexis Mac Allister, milieu de terrain de Liverpool. Sur une action à la 11e minute, Tarkowski a d’abord joué le ballon avant de frapper violemment la jambe gauche de l’Argentin avec son suivi de coup. Malgré la douleur apparente de Mac Allister, l’arbitre Sam Barrott ne lui a adressé qu’un carton jaune.
Le VAR a examiné cet incident mais a validé la décision initiale, ce qui a suscité de nombreuses réactions. Gary Neville, consultant pour Sky Sports, avait estimé qu’il s’agissait d’un carton rouge mérité, insistant sur la dangerosité du tacle.
Les critiques acerbes de Mike Dean et d’anciens joueurs
Mike Dean, expert reconnu et souvent respectueux des décisions du VAR, a exprimé son incompréhension face à ce choix. Sur Sky Sports, il a déclaré : « Il aurait dû consulter l’écran et être expulsé. C’est un tacle horrible, un carton rouge sans hésitation. »
Stephen Warnock, ancien défenseur de Liverpool, a partagé cet avis, qualifiant l’intervention de Tarkowski de « dangereuse et hors de contrôle ». Il a également pointé du doigt l’arbitre Sam Barrott pour avoir manqué une faute sur Luis Diaz en seconde partie de première mi-temps.
Le point de vue officiel du PGMOL sur l’utilisation du VAR
Le PGMOL (Professional Game Match Officials Limited) a expliqué que la décision de ne sortir qu’un carton jaune était basée sur l’analyse du VAR, qui a considéré que le contact du défenseur après avoir touché le ballon était « imprudent ». Par conséquent, la faute a été jugée sans intention suffisante pour justifier un carton rouge.









