Manchester United a pris une décision concernant la tentative de transfert du talisman de Chelsea, Cole Palmer, après avoir identifié ses cibles prioritaires pour le milieu de terrain. Le joueur, fan de Manchester, est souvent évoqué comme une option pour un retour dans sa ville natale. Cependant, les dirigeants estiment que Palmer dépasse le budget du club et que le poste de milieu offensif n’est pas une priorité dans l’immédiat.
United a dépensé près de 135 millions de livres pour Matheus Cunha et Bryan Mbuemo et considère que ce secteur n’a pas besoin d’être renforcé pour l’instant. Le club se montre prudent sur le niveau de recrutement et envisage même de prolonger Bruno Fernandes, selon les informations disponibles. Dans ce cadre, l’arrivée d’un milieu défensif de classe mondiale pour remplacer Casemiro n’est pas automatique.
Le co-propriétaire Sir Jim Ratcliffe aurait discuté avec le directeur exécutif Omar Berrada des cibles potentielles et ils restent attentifs au profil idéal pour le poste de milieu défensif. Parmi les noms évoqués figurent Adam Wharton, Elliot Anderson et Carlos Baleba, tout en restant conscients des valorisations potentielles de ces joueurs. Des informations indiquent que Palmer pourrait revenir à Manchester, mais Chelsea affirme qu’il n’est pas à vendre.
Palmer a signé un contrat de neuf ans avec Chelsea en 2024, ce qui signifie qu’il est sous contrat jusqu’en 2023. Cette situation contractuelle complique les négociations. Pour décrocher Palmer, United devrait proposer environ 100 millions de livres, soit environ 116 millions d’euros, et offrir des salaires autour de 250 000 livres par semaine (environ 290 000 euros par semaine).
Les incertitudes liées à la qualification en Ligue des champions pourraient affaiblir l’argumentaire de United pour attirer Palmer et d’autres cibles. Enfin, l’accord proposé ne présenterait pas d’intérêt financier favorable pour le club, qui envisagerait même de vendre Marcus Rashford à Barcelone cet été pour environ 25 millions de livres (environ 29 millions d’euros). Cette éventualité illustre les dilemmes financiers du club.
