Angleterre
Manchester City est actuellement engagé dans une bataille juridique intense avec la Premier League, faisant face à 115 accusations de comportement financier inapproprié. Cependant, les champions en titre semblent avoir remporté une victoire significative dans une affaire distincte contre la ligue, ce qui pourrait avoir un impact considérable sur Newcastle United.
Les règles concernant les transactions associées
Deux mois seulement après l’approbation du rachat de Newcastle par la Premier League, des règles ont été instaurées pour restreindre les « Transactions de parties associées » (APT). Ces règles garantissent que tout accord commercial entre un club de football et des entreprises liées à leurs propriétaires soit évalué par un organe indépendant pour s’assurer qu’il respecte le seuil de valeur du marché équitable.
Manchester City a plaidé pour la suppression de ces règles, affirmant qu’elles étaient « délibérément destinées à étouffer les libertés commerciales de certains clubs dans certaines circonstances, et donc à restreindre la concurrence économique ».
Implications pour Newcastle United
La décision de ne pas voter sur les modifications des règlements APT lors de la réunion de la Premier League de jeudi laisse à penser que Manchester City a peut-être remporté cette affaire, bien qu’il ne soit pas encore précisé l’ampleur de cette victoire.
Une assouplissement ou une suppression totale des règles APT aurait des implications majeures pour Newcastle, notamment dans la conclusion d’accords commerciaux avec leur propriétaire saoudien. Les dirigeants de St James’ Park, en quête constante de nouveaux contrats publicitaires et de nouvelles sources de revenus, pourraient ainsi établir des partenariats lucratifs avec des entreprises liées au Fonds d’Investissement Public d’Arabie Saoudite (PIF).
Moins de pression financière
Cela allégerait également la pression financière liée aux règles du Fair Play Financier (FPF) de la Premier League, réduisant ainsi le risque de devoir vendre des joueurs clés comme Bruno Guimarães, Anthony Gordon ou Alexander Isak. Plus de revenus signifieraient également plus de capacité d’investissement, et certains experts estiment qu’un montant de 300 millions d’euros pour des transferts pourrait être envisageable.
Le spécialiste des finances du football, le Dr Rob Wilson, a récemment déclaré : « Si Newcastle remportait ce cas APT, cela les ferait passer d’un des clubs les moins dépensiers du marché estival à l’un des plus élevés en un an. » Une telle évolution verrait probablement des contrats de sponsoring massifs signés presque immédiatement pour augmenter le budget transfert de l’été prochain.
Opportunités supplémentaires
Des optimisations émergeraient concernant la recherche d’un nouvel équipement de formation, d’un terrain d’entraînement et d’un sponsor potentiel pour le nom du stade, alors que le club cherche à explorer d’autres avenues de revenus. Darren Eales, le PDG du club, et Peter Silverstone, CCO, se sont exprimés sur leur espoir de conclure autant d’accords commerciaux que possible dans les années à venir.
Comparaisons avec d’autres clubs
Des clubs comme Chelsea, Manchester United et Liverpool générèrent des dizaines de millions d’euros chaque saison grâce à leurs accords de sponsoring très lucratifs concernant l’équipement de formation, et Newcastle cherchera à suivre cet exemple d’investissement.
Daniel Haddad, responsable de la stratégie commerciale à l’agence sportive mondiale Octagon, a expliqué ce phénomène en précisant : « Pour les sponsors, il y a 19 matchs en Premier League et une coupe domestique, sans droits autour de la Ligue des Champions ou de la Ligue Europa. » Il a souligné l’importance d’accords plus constants comme ceux sur les maillots, qui garantissent une valeur et une exposition continues.
Le marché du football et ses défis
Parallèlement, l’expert financier Kieran Maguire a évoqué les enjeux liés à l’affaire APT en soulignant que « le football n’a pas de problème en termes de revenus, qu’ils proviennent des propriétaires, des ventes de billets ou des droits télévisuels. Le problème réside dans la dépense de cet argent. » Il a ajouté que les plus grands clubs craignent l’émergence d’un autre Manchester City ou Chelsea qui menacerait leur hégémonie actuelle.
