Manchester City remporte un défi juridique contre la Premier League

Manchester City remporte un défi juridique contre la Premier League

Manchester City a remporté une victoire partielle face à la Premier League à l’issue d’un défi juridique concernant les règles de Transactions avec des Parties Associées (APT).

Contexte des règles APT

Les règlements APT ont été instaurés afin d’empêcher les clubs de bénéficier de manière injuste d’accords commerciaux ou de réductions de coûts ne correspondant pas à une valeur marchande équitable, souvent facilitée par des relations avec des « Parties Associées ». Ces règles ont été formalisées après le rachat de Newcastle United, soutenu par l’Arabie Saoudite, en 2021, afin d’éviter que les Magpies ne profitent indûment de futurs accords avec des entreprises liées à leurs nouveaux propriétaires.

Le défi juridique de Manchester City

En juin, Manchester City a lancé une action légale, séparée des 115 accusations de la Premier League qui pèsent actuellement sur le club, affirmant que les règles APT étaient illégales. La plainte portait sur d’éventuels accords de sponsoring avec le groupe Etihad Aviation, la maison mère d’Etihad Airways, ainsi que sur le First Abu Dhabi Bank (FAB), dont le président est un autre frère de Sheikh Mansour, propriétaire du club, et sur l’Emirates Palace, un hôtel de luxe géré par une entreprise basée à Hong Kong, mais appartenant au gouvernement d’Abou Dhabi.

Verdict du tribunal arbitral

Après examen du dossier par un panel d’arbitrage, les décisions de la Premier League bloquant les propositions de sponsoring de City avec Etihad et FAB ont été annulées. De plus, il a été établi que la Premier League avait enfreint ses propres règles en raison du temps excessif pris pour trancher sur les propositions liées à FAB et Emirates Palace.

Réactions de Manchester City et de la Premier League

Les déclarations de Manchester City et de la Premier League mettent en avant des perspectives différentes sur le résultat du tribunal. Manchester City présente cette décision comme une victoire contre une autorité jugée tyrannique, soulignant les manquements de la Premier League, y compris des abus de position et des violations de la législation britannique.

De son côté, la Premier League a insisté sur le fait que le tribunal « a réaffirmé la nécessité du système APT dans son ensemble et a rejeté la majorité des contestations de Manchester City », précisant que « quelques éléments distincts » qui ne respectent pas encore la loi peuvent être « rapidement et efficacement corrigés ».

Implications pour l’avenir

Bien que certains médias aient rapporté que Manchester City avait « infligé une défaite potentiellement dommageable à la Premier League », la manière dont la ligue va réagir et les ajustements apportés aux règlements APT, qui semblent voués à perdurer, est cruciale. Cela ne signifie pas pour autant une carte blanche pour les clubs leur permettant de bâtir et de faire gonfler n’importe quel contrat commercial à leur guise.