L’OM en colère contre l’arbitrage après la défaite à Auxerre
Pablo Longoria s'emporte contre l'arbitrage après la défaite de l'OM à Auxerre (0-3).
France
Après une défaite inattendue sur le terrain d’Auxerre (0-3) lors de la 23e journée de Ligue 1, l’Olympique de Marseille exprime sa colère face aux décisions arbitrales jugées défavorables. Cette défaite survient alors que les Marseillais avaient perdu contre le même adversaire 3-1 au Vélodrome lors de la première moitié de saison.
Un match controversé
Le score a été ouvert par Gaëtan Perrin, suivi d’un doublé du défenseur Jubal. Après la rencontre, les dirigeants de l’OM, frustrés, ont fait entendre leurs doléances dans les médias concernant l’arbitrage. Fabrizio Ravanelli, conseiller institutionnel de l’OM, a exprimé son indignation contre l’arbitre Jérémy Stinat, qui a expulsé Derek Cornelius à l’heure de jeu alors que le score était encore de 1-0. * »Toute la France l’a vu. Monsieur Stinat a fait n’importe quoi. C’est un arbitrage scandaleux, »* a-t-il déclaré.
La réaction de Pablo Longoria
Pablo Longoria, président de l’OM, a également exprimé sa colère en zone mixte, insistant sur le fait que * »Tout est organisé depuis le jaune de Balerdi à Angers, c’est de la vraie corruption ! C’est un championnat de merde. Si l’OM a une proposition pour la Superligue, on part tout de suite. »* Ses remarques reflètent un état d’esprit de mécontentement croissant au sein du club.
Un contexte tendu pour l’OM
Malgré de bonnes performances en Ligue 1, l’OM se retrouve dans une situation délicate suite à plusieurs déclarations de ses dirigeants. Medhi Benatia, directeur sportif, a été suspendu pendant trois mois après son comportement lors d’une élimination en Coupe de France. Ce dernier avait été expulsé pour des échanges verbaux avec l’arbitre, qui était justement Jérémy Stinat, lors d’un match contre Lille.
Des critiques sur l’arbitrage
Le club marseillais a aussi exprimé ses inquiétudes concernant l’arbitrage, déplorant que Ravanelli ait été désigné comme arbitre pour le match contre Auxerre. Dans un communiqué, l’OM a soutenu que les images diffusées démontraient * »l’absence de menace »* de la part de Medhi Benatia. En réponse, l’AJ Auxerre a qualifié le comportement de l’OM de « inapproprié ».
Réactions officielles et associations
Philippe Diallo, président de la Fédération Française de Football, a fermement condamné les propos de l’OM : * »Remettre en question l’intégrité de nos arbitres est diffamatoire, inadmissible et condamnable. »* De son côté, le Syndicat des arbitres du Football d’Élite a annoncé sa décision de saisir le Comité national d’éthique et de déposer plainte pour diffamation, affirmant que * »Perdre un match ne peut justifier de remettre en cause la probité des arbitres français. »*
source:https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/ligue-1/football-si-on-a-une-proposition-pour-la-superligue-on-part-tout-de-suite-le-president-de-l-om-s-emporte-contre-l-arbitrage-apres-la-defaite-a-auxerre_7091847.html#xtor=RSS-3-%5Blestitres%5D
