Royaume-Uni
Liverpool a reçu une nouvelle évaluation d’arbitre concernant l’incident de penalty impliquant Hugo Ekitike lors du match nul sans but contre Leeds United. L’ancien arbitre Dermot Gallagher a rendu son verdict et estime que Liverpool aurait dû obtenir penalty.
Sur l’émission Ref Watch de Sky Sports, Gallagher a soutenu que Liverpool aurait dû bénéficier d’un penalty et il a reconnu que le résultat aurait pu changer si Ekitike avait cédé et chuté dans la surface, ce qui n’est pas arrivé lors de l’intervention de l’arbitre Chris Kavanagh.
Dans ses propos, Gallagher a ajouté : « Je l’ai regardé en direct et je me suis dit : voilà pourquoi les joueurs tombent, car à mon avis, si Ekitike tombe, non seulement on accorde le penalty, mais Bijol serait expulsé pour l’avoir saisi et retenu. » Mais il reste sur pied et tire, et cela rend la décision beaucoup plus difficile pour l’arbitre. Si le joueur avait chuté, tout aurait changé.
Son collègue Jay Bothroyd a partagé ce point de vue, estimant que l’honnêteté n’est pas toujours rétribuée et que, dans ces situations, les joueurs sont parfois poussés à simuler pour influencer l’arbitre.
Ce nul permet à Liverpool de conserver sa place dans le top quatre, Chelsea restant également dans la course après son match nul contre Bournemouth plus tôt dans la semaine. Les Reds préparent désormais une série de rencontres difficiles, avec un déplacement à Fulham ce dimanche puis un affrontement contre Arsenal, leaders de la Premier League, la semaine suivante.
