France
Le tacle dangereux de Lisandro Martinez lors de la rencontre contre Crystal Palace a provoqué un vif débat parmi les anciens arbitres de la Premier League. La décision de ne pas lui infliger de carton rouge pour sa charge à deux pieds suscite des réactions contrastées, notamment entre Keith Hackett et Dermot Gallagher.
Le moment controversé
Martinez a réalisé un tacle virulent sur Daichi Kamada au cours de la seconde période d’un match nul 0-0 entre Manchester United et Crystal Palace. Alors que le ballon se libérait juste à l’extérieur de la surface, l’Argentin s’est élancé les deux pieds en avant, manquant de peu le milieu de terrain japonais avec une intervention jugée dangereuse. Ce geste n’a valu à Martinez qu’un carton jaune, une décision controversée.
Des réactions divergentes parmi les arbitres
Dans l’émission ‘Ref Watch’ de Sky Sports, Dermot Gallagher a été interrogé sur le tacle de Martinez. Selon lui, l’Argentin était ‘chanceux’ de ne pas avoir reçu un carton rouge, car il n’avait pas touché le joueur, mais seulement le ballon. Gallagher a déclaré : ‘C’est tellement inutile. Vous donnez à l’arbitre une décision à prendre, et il l’a prise. Il a touché le ballon, et non le joueur, ce qui le sauve.’
La réaction de Keith Hackett
Keith Hackett, autre ancien arbitre de la Premier League, a vivement contesté l’opinion de Gallagher, affirmant que le tacle de Martinez aurait dû être sanctionné par un carton rouge. Sur les réseaux sociaux, Hackett a réagi en écrivant : ‘C’EST UN CARTON ROUGE INDISCUTABLE, DERMOTT.’
Les règles de la FA sur le jeu dangereux
Selon les règles de la FA, un joueur qui effectue un tacle dangereux ou qui utilise une force excessive est passible d’un carton rouge. Les lois stipulent qu’une charge qui met en danger la sécurité d’un adversaire doit être sanctionnée. Durant le match, le centre des matchs de la Premier League a confirmé sur les réseaux sociaux qu’un carton jaune avait été donné à Martinez, après que le VAR a examiné l’incident.
Les commentaires des experts
Stephen Warnock, ancien joueur de Liverpool et Aston Villa, a critiqué le tacle en le qualifiant de ‘coward’ (lâche) et a insisté sur le fait que Martinez avait eu de la chance de ne recevoir qu’un carton jaune. ‘C’est un tacle lâche’, a-t-il déclaré. ‘Il est très, très chanceux.’
