Les Thunder forcent les Celtics à un barrage de 3 points historique

Les Thunder incitent les Celtics à tenter des 3 points

Dans un match où les Celtics ont intensément tiré de loin, la stratégie défensive des Thunder était claire : leur permettre de tenter un maximum de 3 points. En réalité, les équipes qui réussissent contre les Celtics sont généralement celles qui limitent leurs tentatives derrière l’arc. Les statistiques parlent d’elles-mêmes :

• Les Celtics ont tenté 22 3-points dans le premier quart-temps, le deuxième plus haut total jamais enregistré.
• Au total, Boston a pris 63 tentatives à 3 points, ce qui le place parmi les trois meilleures équipes pour un match.
• Leur taux de tentatives de 3 points était de 67.02%, le sixième plus haut jamais observé.

Malgré ces statistiques impressionnantes, cette stratégie a fonctionné pour Oklahoma City, qui a remporté le match. Toutefois, cette approche sera-t-elle viable lors des finales, surtout si les Celtics, avec des joueurs comme Kristaps Porzingis, réussissent à mieux tirer à trois points ? Seul l’avenir le dira.

Les joueurs de rôle d’Oklahoma City en forme

La victoire des Thunder a également mis en avant leur profondeur de banc. Même sans la présence de Jalen Williams, absent ce soir-là en raison d’une blessure, l’équipe a su trouver un moyen de marquer. Des joueurs comme Chet Holmgren et Isaiah Hartenstein se sont avérés essentiels, en compliquant la tâche aux Celtics près du panier. Leur capacité à exploiter les situations de mismatch a été clé dans cette victoire.

Le fait que les Thunder aient pu gagner même lorsque leur star, Shai Gilgeous-Alexander, n’a pas dominé le score, témoigne de l’amélioration de leur attaque par rapport aux précédents playoffs.

Boston peut dicter le rythme du jeu

Les Celtics, de leur côté, ont montré leur capacité à contrôler la rencontre, en limitant leurs pertes de balle. Malgré quelques erreurs, ils ont su se maintenir dans le match, tournant le ballon moins que la moyenne habituelle, ce qui est un crédit à leur discipline en attaque. Le fait que les Thunder se basent sur des turnovers et des transitions rapides a fait que Boston a dû s’adapter pour rester compétitif.

Les Celtics, en luttant pour ralentir le rythme, ont défendu leur territoire avec succès, ce qui pourrait leur donner un avantage lors d’une rencontre en playoffs. Cependant, si ces deux équipes devaient se rencontrer à nouveau, les Thunder devront trouver de nouvelles solutions pour neutraliser l’efficacité offensive des Celtics.