Angleterre
Lors du match crucial de Ligue des Nations entre l’Angleterre et la Grèce, Lee Carsley a décidé de laisser Harry Kane sur le banc, optant plutôt pour Ollie Watkins en attaque. Cette décision a suscité des réactions et des commentaires dans le monde du football.
Les choix surprenants de Carsley
Lee Carsley a révélé sa décision de ne pas titulariser Harry Kane pour ce match décisif à Athènes. Malgré l’importance du match, où l’Angleterre devait impérativement gagner pour se rattraper d’une défaite 2-1 à domicile, il a préféré faire débuter Ollie Watkins.
Lors d’une conférence de presse, Carsley a expliqué que c’était essentiel de donner à Watkins une chance de vivre une expérience enrichissante. Il a souligné : « Il était important de donner l’opportunité à Ollie Watkins. Vivre une nuit comme celle-ci est formidable pour lui. Cette équipe doit essayer de créer des leaders, et l’une des façons d’y parvenir est de donner cette chance. »
Une entrée prometteuse pour Watkins
La décision de Carsley a rapidement été justifiée lorsque Watkins a ouvert le score seulement six minutes après le coup d’envoi, en concluant une action avec un tir précis à bout portant.
Carsley a également mentionné que l’attitude de Kane, qui souhaite jouer, a été exemplaire. « C’est important que nous donnions une chance aux joueurs, et je suis sûr qu’Ollie se débrouillera très bien ce soir », a-t-il ajouté.
Les critiques de Kane
Au cours de la préparation du match, Kane a exprimé ses frustrations concernant les nombreux joueurs de l’équipe qui se sont retirés pour des raisons de blessure ou autres. Il a suggéré que certains de ses coéquipiers avaient « profité » d’un calendrier de club chargé.
Ces commentaires n’ont pas été bien reçus par tout le monde. Ian Wright, ancien international anglais, a exprimé sa surprise face à ces remarques de la part de celui qui a partagé tant de matchs avec ses coéquipiers. « Chaque sélection pour l’Angleterre est importante et constitue une occasion », a-t-il déclaré.
