Malgré une sanction infligée à Davis Riley pour l’utilisation interdite de la fonction pente sur son appareil de mesure de distance, le PGA Tour affirme que les nouvelles mesures prises pour accélérer la vitesse de jeu produisent des résultats encourageants.
Un dispositif testé pour accélérer le rythme des joueurs
Le PGA Tour expérimente depuis plusieurs semaines l’utilisation de dispositifs de mesure de distance, notamment lors du Truist Championship et du Oneflight Myrtle Beach Classic. Ces essais visent à réduire le temps moyen de chaque joueur sur le parcours afin de fluidifier le déroulement des compétitions.
Si Davis Riley a essuyé une pénalité de deux coups lors du CJ CUP Byron Nelson pour avoir accidentellement activé la fonction pente, normalement prohibée, le bilan global de ce test est positif.
Un bilan positif malgré l’incident de Davis Riley
Gary Young, responsable des règles et compétitions du PGA Tour, a partagé une mise à jour optimiste sur ces essais. Selon lui, les joueurs prennent conscience de la nécessité d’adopter un rythme plus rapide sous peine de subir des sanctions plus strictes à l’avenir.
Dans une interview accordée à Golfweek, Young déclare : « En dehors de la pénalité malheureuse à Davis Riley, tout se passe plutôt bien. Les joueurs comprennent qu’ils doivent changer leur comportement si ils ne veulent pas faire face à des mesures plus sévères, comme l’instauration de chronomètres pour les coups. »
Des actions pour contrer les joueurs lents
Pour améliorer la vitesse de jeu, le PGA Tour envisage également de publier des classements des joueurs les plus lents, dans l’objectif de mettre la pression sociale et d’encourager un changement de rythme.
Gary Young explique : « Chaque joueur pense être rapide, jusqu’à ce qu’on lui montre les chiffres. Nous allons utiliser les données recueillies sur des milliers de coups pour leur démontrer leur temps moyen. Ces statistiques sont cruciales pour que les joueurs arrêtent de donner des excuses et réalisent qu’ils doivent modifier leur rythme. »
« Ce que nous demandons, c’est simplement qu’ils soient plus proches de la norme, pas nécessairement les plus rapides. Ils ne doivent pas bénéficier d’un temps de jeu supérieur aux autres. »









