La polémique sur le penalty non accordé à Fulham contre Liverpool

La polémique sur le penalty non accordé à Fulham contre Liverpool

Fulham a été privé d'un penalty contre Liverpool. Découvrez l'explication de la Premier League sur cette décision controversée.

France

La décision de ne pas accorder de penalty à Fulham lors des premières minutes de leur rencontre face à Liverpool a provoqué une vive polémique. La Premier League est intervenue pour expliquer les raisons de ce choix controversé, qui a enflammé les débats parmi les joueurs, les supporters et les experts.

Les faits à l’origine de la controverse

Alors que Fulham pressait dans la surface de réparation de Liverpool, Andreas Pereira a réussi à dérober le ballon à Ibrahima Konaté. Juste après, en tentant de servir Rodrigo Muniz, le gardien Caoimhin Kelleher est intervenu au sol et a semblé déséquilibrer le milieu de terrain de Fulham.

Muniz est ensuite entré en collision avec Virgil van Dijk, et Fulham a aussitôt réclamé un penalty. Cependant, l’arbitre a rejeté les protestations, décision confirmée après un examen par la VAR.

La position officielle de la Premier League

Le centre de match de la Premier League a publié une explication sur les réseaux sociaux concernant cette décision. Selon eux, l’arbitre a jugé qu’il n’y avait pas penalty suite à une faute de Kelleher sur Pereira, la VAR ayant confirmé qu’il s’agissait d’un simple choc sans action dangereuse.

De plus, l’incident entre van Dijk et Muniz a également été revu et validé, sans sanction.

Réactions des experts et des supporters

Clinton Morrison, ancien attaquant de Premier League, a donné son avis en direct à la BBC Radio 5 Live : « Je suis pour jouer de derrière, mais la tentative d’Ibrahima Konaté n’était pas convaincante. Andreas Pereira fait bien de passer à Muniz, puis ce dernier percute Van Dijk. Ce n’est pas penalty, mais Liverpool a eu beaucoup de chance. »

De leur côté, les fans de Fulham ont vivement critiqué la décision :

  • « Absolument n’importe quoi. Une faute claire de Kelleher sur Pereira »
  • « C’est une défenseur qui plonge aux pieds de l’adversaire et le fait tomber, c’est un penalty évident »
  • « Ridicule. N’importe quel défenseur qui écarte ainsi un attaquant se voit sanctionné »
  • « Comment ne pas siffler penalty ? Le gardien fauche Pereira, sans vérification VAR ! »
  • « Cette décision résume tous les problèmes de la Premier League. »

Déroulement du match et critiques supplémentaires

Peu après cette phase, Liverpool a ouvert le score grâce à un superbe tir lointain d’Alexis Mac Allister. Fulham a rapidement réagi avec un but de Ryan Sessegnon, avant qu’Alex Iwobi ne donne l’avantage aux visiteurs grâce à une frappe déviée.

Lors de ce but, Andy Robertson a été pointé du doigt par l’ancienne légende de Liverpool, Jamie Carragher, qui a dénoncé son mauvais choix de passe ayant permis l’interception par Iwobi : « Quelle pagaille. Une erreur digne d’un joueur de ce niveau, puis il ne marque pas son duel aérien et ça finit dans son but. »

Fulham a ensuite creusé l’écart avec un troisième but signé Muniz, inscrivant ainsi trois buts en seulement 14 minutes face à Liverpool.

Penalty Fulham Liverpool | Premier League | Penalty | Fulham | Liverpool | VAR | Ibrahima Konate | France
source:https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/breaking-liverpool-fulham-penalty-controversy-35004137

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *