La polémique des pénaltys en Liga : le VAR sous pression
Découvrez les dernières controverses autour des pénaltys en Liga cette saison.
La question des pénaltys en Liga soulève de vives controverses, particulièrement en ce qui concerne l’intervention du VAR. Au centre des débats, les décisions arbitrales sur des contacts jugés variés entraînent des réactions aussi bien des entraîneurs que des joueurs. Face à des situations qui semblaient claires pour certains, le flou persiste, laissant le public perplexe.
Des décisions arbitrales controversées
Le phénomène du pénaltito à évoluer vers des pénaltazos suscite de nombreuses interrogations. Des fautes similaires sur le terrain sont souvent arbitrées de manière différente. Par exemple, les cas de Hermoso et Joao Félix lors du Barça-Atlético reflètent cette incohérence, où après un tir, il semblait y avoir une « barre libre » quant aux décisions de pénalty.
Les conséquences pour les équipes
Des joueurs comme Tchouaméni et Camavinga semblent avoir en tête l’idée d’une saison où certaines fautes ne seraient pas sifflées, ce qui leur a coûté des points au Madrid avec deux matchs nuls consécutifs contre l’Atlético et Osasuna. Les décisions passent par un prisme de mémoire collective, où des jugements variés laissent des joueurs, comme Vinicius, dans l’angoisse de ne pas connaître les critères d’arbitrage.
Le rôle du VAR dans les décisions
Le VAR, censé apporter une sérénité, semble plutôt faire naître de nouveaux doutes. Lors de la rencontre contre Osasuna, Eduardo a vu un contact jugé « dangereux » alors que le ballon était en dehors des limites du jeu, ce qui a poussé les responsables du VAR à faire appel à l’arbitre. Une situation qui amène à se demander jusqu’où va l’intervention de la technologie dans le jugement des contacts sur le terrain.
Des réactions variées des entraîneurs
Les entraîneurs comme Simeone et Ancelotti divergent quant à la justesse des pénaltys observés. Alors que Simeone considère que certaines décisions sont justifiées, Ancelotti exprime sa confusion face aux jugements irréguliers. Et cela reflète un sentiment partagé parmi les joueurs et les entraîneurs face à l’application du règlement.
Un panorama historique des décisions
Depuis l’instauration du VAR, les controverses ne sont pas nouvelles. En effet, des erreurs d’appréciation, comme celle de Koundé sur le but de Lewandowski, démontrent que les fautes d’anticipation et de contact continuent de créer division parmi les arbitres et les équipes. L’application des règles demeure complexe, laissant ainsi la porte ouverte à des interprétations variées des situations sur le terrain.
Les experts continuent de débattre des règles et de leur application. Kasper Schmaichel, gardien de but, résume la sensation générale en affirmant qu’il ne comprend plus ce qui constitue une faute ou non. Le désaccord sur ces questions essentielles témoigne d’un besoin urgent de clarifications et d’une uniformisation des décisions.
