La controverse VAR : Rangers interpellent la SFA sur les décisions
Les Rangers critiquent les décisions du VAR lors de la finale de la Premier Sports Cup. Que va faire la SFA ?
Royaume-Uni
Les Rangers ont récemment adressé une lettre à la SFA pour exprimer leurs préoccupations concernant le niveau des décisions prises par l’arbitrage vidéo (VAR) lors de la finale de la Premier Sports Cup. Le club exige également des clarifications sur les mesures que la SFA prévoit de mettre en place pour éviter que l’entraîneur Philippe Clement ne subisse une nouvelle défaite contre le Celtic le 2 janvier.
Les préoccupations des Rangers sur le VAR
Dans leur correspondance, les Rangers soulèvent des questions au sujet des erreurs notables, notamment celles entraînant des penalties non signalés, comme lorsque Liam Scales a tiré le maillot de Vaclav Cerny. Willie Collum, responsable des arbitrages, a qualifié la révision du penalty à Hampden d’« inacceptable ».
La préoccupation du club va au-delà d’une simple désapprobation ; ils demandent une forme de responsabilité de la part des officiels. Actuellement, ceux qui commettent des erreurs ne sont souvent sanctionnés que par une exclusion temporaire de l’arbitrage pour quelques matchs, ce que les Rangers estiment insuffisant.
Conséquences des décisions erronées
La question qui se pose est celle de la nature du châtiment approprié pour les arbitres commettant des erreurs flagrantes. Dans le cas des joueurs, des systèmes de sanctions clairs sont en place, mais pour les arbitres, c’est beaucoup plus flou. Les joueurs qui accumulent des erreurs se voient imposer des cartes jaunes et rouges, tandis que les arbitres semblent échapper à des conséquences similaires, ce qui soulève des doutes sur la prise de responsabilité.
Pourtant, les arbitres se défendent, arguant que les conversations et évaluations en privé peuvent souvent être plus sévères qu’elles ne le paraissent. Cependant, pour la plupart des spectateurs, cela ressemble plus à des réprimandes sans impact réel sur la performance future.
Cas pratiques et absence de sanction
Des cas récents illustrent cette situation, comme celui d’Alan Muir qui a commis une erreur significative lors d’un match entre Motherwell et Celtic sans conséquence apparente, se retrouvant même à gérer le VAR lors de la finale de la coupe. De même, Greg Aitken encaisse une sanction des plus légères après avoir omis de signaler plusieurs penalties.
Les Rangers ont exprimé des inquiétudes quant à la désignation de Frank Connor, un officiel ayant fait partie de ces décisions contestées, pour diriger une ligne lors d’un match avec le Celtic. Cela soulève des questions de partialité et de sérieux quant à la gestion des erreurs par les responsables du football en Écosse.
Appel à l’action pour une meilleure gouvernance
Les Rangers demandent donc à la SFA de répondre à leurs préoccupations en clarifiant ses propres pratiques et l’importance de rendre des comptes. Pour permettre une meilleure transparence et responsabilité, il est crucial que des mesures significatives soit mises en œuvre pour garantir que tels incidents ne se reproduisent pas, tant pour maintenir l’intégrité du sport que pour assurer la satisfaction des supporters.
