France
Le feuilleton Mbappé-PSG s’apprête à vivre un nouvel épisode ce lundi à Paris. À partir de 13 heures, les prud’hommes examineront un litige qui oppose le capitaine des Bleus au club. Mbappé réclame 55 millions d’euros d’impayés et la requalification de son CDD en CDI.
Les audiences se déroulent dans les locaux de la juridiction parisienne, où le temps fort sera la phase de jugement direct. Le dossier sera étudié sans passer par une étape de conciliation préalable, selon une source judiciaire. Cette procédure est motivée par la demande du joueur de voir son CDD requalifié en CDI.
Ce litige alimente les tensions entre Mbappé et le PSG qui remontent à plusieurs années. L’attaquant avait été écarté du groupe au début de la saison 2023-2024, dans un contexte où il souhaitait rester jusqu’à l’été 2024 et refuser une prolongation. Mbappé a finalement été réintégré après la première journée du championnat. Le PSG affirme que cette réintégration résultait d’un accord entre les deux parties prévoyant que le joueur abandonnerait une partie des sommes dues à la fin de son contrat; l’entourage du joueur parle d’un fantasme.
Le capitaine des Bleus, parti au Real Madrid à l’été 2024 après la résiliation de son contrat sans indemnité de transfert, réclame 55 millions d’euros de primes et salaires impayés. Il soutient qu’aucun accord ne prévoyait une renonciation à ces sommes; le club réfute ces propos et évoque des réunions à l’été 2023 au cœur du dossier. En avril, Mbappé avait obtenu la saisie conservatoire de cette somme sur les comptes du PSG, une mesure qui a été annulée le 26 mai par la justice. L’audience de lundi suit cette série d’événements et les échanges déjà menés devant les autorités.
Cette affaire est intervenue quatre mois après le retrait, en juillet, de la plainte pénale pour harcèlement moral déposée par Mbappé contre le PSG. Malgré ce retrait, l’instruction était toujours en cours cet été. Les deux camps avaient aussi contesté les décisions des instances sportives, la LFP et la FFF, qui se sont déclarées inaptes à faire exécuter leurs décisions sans une audience d’orientation du tribunal judiciaire de Paris, initialement prévue en mai puis repoussée.
La décision ne sera pas rendue de suite: les délais habituels en matière prud’homale s’appliqueront et l’issue pourrait prendre plusieurs mois. Les avocats des deux camps restent mobilisés et des échanges supplémentaires pourraient avoir lieu. Le calendrier judiciaire demeure incertain tant que l’instruction et les procédures annexes avancent.
