Kudus et Van de Ven s’opposent à l’amende de Tottenham
Kudus punch Van de Ven: l'FA amende Tottenham et West Ham après l'incident.
Le récent match entre Tottenham et West Ham a été marqué par une altercation sur le terrain, suscitant des réactions fortes de la part des joueurs et des responsables des deux équipes. Mohammed Kudus, attaquant des Hammers, aurait « frappé » Micky van de Ven au visage, ce qui a conduit à des mesures disciplinaires.
Incident sur le terrain
Lors du match de Tottenham contre West Ham, qui s’est terminé sur le score de 4-1 en faveur des Spurs, l’attention s’est portée sur un incident survenu à la 82ème minute. Kudus a été impliqué dans une action avec Van de Ven, ce qui a provoqué une mêlée générale entre les joueurs des deux équipes. Ce qui a commencé comme un duel a dégénéré, aboutissant à l’intervention de l’arbitre.
L’arbitre, Andy Madley, a initialement sorti un carton jaune pour Kudus, mais cette sanction a été requalifiée en carton rouge après une révision vidéo.
Sanctions de la FA
La Fédération anglaise de football (FA) a décidé de sanctionner Tottenham d’une amende de 20 000 € pour « ne pas avoir assuré que leurs joueurs ne se comportent pas de manière inappropriée ou provocatrice » pendant la rencontre. West Ham a également reçu la même amende, tandis que Kudus a été accusé de conduite violente à la suite de l’incident.
Réactions des joueurs
Micky van de Ven a partagé son point de vue sur l’incident, affirmant que Kudus l’a effectivement frappé au visage. Il a déclaré : « J’avais l’impression qu’il a trop donné dans le duel et m’a touché à plusieurs reprises. J’étais un peu en colère et je me suis levé pour le pousser. Ensuite, il m’a littéralement frappé au visage. » Van de Ven remet en question la décision de la FA de sanctionner Tottenham, estimant que la situation était différente.
Commentaire d’Ange Postecoglou
Ange Postecoglou, l’entraîneur de Tottenham, a également défendu ses joueurs, affirmant qu’ils n’avaient rien fait de mal. Il a déclaré : « Je ne suis pas sûr de ce que nous avons fait de mal. Oui, il y a eu un accrochage, mais nous avions déjà quelques joueurs au sol. Je pense que nos joueurs ont su se contrôler. » Il a souligné que Kudus avait « perdu son calme », ce qui n’est pas habituel chez lui.
Conclusion sur l’incident
Les sanctions et les déclarations de Van de Ven et Postecoglou illustrent les tensions qui peuvent exister au sein du football professionnel. Avec des preuves vidéo abondantes, la FA devra examiner attentivement toutes les circonstances entourant cet incident pour garantir que la justice soit rendue.
