Joey Barton doit trouver un autre hobby selon Jeremy Vine
Jeremy Vine déclare que Joey Barton doit trouver un autre hobby après un règlement pour diffamation.
Jeremy Vine a récemment exprimé son opinion sur Joey Barton, déclarant que l’ancien entraîneur de football devrait « trouver un autre hobby ». Cette remarque fait suite à des accusations selon lesquelles Barton aurait « écorné » un règlement de diffamation avec le diffuseur.
Contexte de la controverse
Vine a intenté un procès pour diffamation et harcèlement contre Barton, un résident de Widnes, à la suite de neuf publications sur les réseaux sociaux. Dans l’une de ces publications, Barton a faussement qualifié le présentateur de BBC Radio 2 de « gros pédophile sur vélo » sur X, anciennement Twitter.
Les deux parties ont finalement trouvé un accord après que Barton ait publié deux excuses sur le même réseau social et versé un montant total de 126 000 euros de dommages-intérêts à Vine, en plus des frais juridiques.
Les déclarations au tribunal
Lors de l’audience au tribunal aujourd’hui, Gervase de Wilde, représentant Vine, a déclaré que Barton reconnaissait désormais avoir formulé une allégation « très sérieuse » et « fausse ». Cependant, la situation s’est compliquée lorsqu’un avocat a mentionné une vidéo récente de Barton sur X, où Vine apparaît en train de danser dans des chaussures à talons dans un bureau.
De Wilde a demandé au juge de mettre en garde Barton contre le risque de contempt of court, une infraction qui peut entraîner jusqu’à deux ans de prison.
Les conséquences des publications de Barton
Barton a partagé une publication accompagnée de la vidéo de Vine, indiquant : « Parfaitement normal. Rien à signaler ici », suivi de plusieurs émojis, y compris un cycliste et un arc-en-ciel. Vine a commenté que Barton avait probablement perdu 450 000 euros en raison de neuf tweets malavisés, suggérant ainsi qu’il devrait envisager un autre hobby.
De Wilde a souligné que cette publication « annule la validation d’une déclaration » et constitue une atteinte au règlement signé avec Vine, tout en violant ses droits. Barton avait promis de ne pas harceler Vine ni d’encourager d’autres à le faire.
Réactions et apologies
La justice, représentée par Mrs Justice Steyn, a souligné que les engagements pris par Barton devant le tribunal étaient sérieux, et que toute violation pourrait être sanctionnée comme un contempt of court.
Enfys Jenkins, l’avocate de Barton, a affirmé qu’il « accepte tout ce qui a été dit au nom du plaignant » et a présenté des excuses pour la détresse causée par ses publications. Cependant, elle a indiqué qu’elle n’avait pas eu l’occasion de discuter avec son client au sujet de la vidéo récente.
