data:image/s3,"s3://crabby-images/f3e0e/f3e0e5b964a7f2b104edd9226ec2aba616ee718d" alt="Jim Ratcliffe - Le Musk du sponsoring sportif ?"
Jim Ratcliffe : Le Musk du sponsoring sportif ?
Sir Jim Ratcliffe, homme d’affaires britannique, a récemment acquis une participation de 27,7 % dans Manchester United, marquant un tournant significatif dans la gestion du club. Son arrivée coïncide avec une restructuration importante visant à optimiser les opérations, semblable à celles observées chez Elon Musk.
Une acquisition stratégique
Ratcliffe a investi 1,25 milliard de livres sterling (environ 1,47 milliard d’euros) pour sa part dans Manchester United, permettant à sa société INEOS de prendre le contrôle des opérations du club, longtemps critiqué sous la direction de la famille Glazer. Cette manœuvre stratégique s’inscrit dans une série de mesures visant à redresser les finances du club et à améliorer sa performance sur le terrain.
Mesures de réduction de coûts
Depuis sa prise de fonction, Ratcliffe a initié des changements notables à Old Trafford, mettant en place diverses mesures de réduction de coûts. Parmi celles-ci, la suppression de voyages en bus gratuits pour le personnel lors de la finale de la FA Cup de l’année précédente, ainsi que la réduction des salaires des ambassadeurs du club. De plus, il a déjà prévu de licencier plus de 100 employés après avoir déjà réduit les effectifs d’environ 250 personnes l’an dernier.
Comparaison avec Elon Musk
Le professeur Rob Wilson, expert en finances du football, a comparé la stratégie de Ratcliffe à celle d’Elon Musk, qui a également mis en œuvre des mesures drastiques de réduction des coûts chez Twitter. Musk, dont la fortune est estimée à 397 milliards de dollars (environ 370 milliards d’euros), a immédiatement licencié plusieurs cadres après son acquisition de Twitter en 2022, renommant plus tard la plateforme X et introduisant des frais pour certains services.
Retrait du sponsoring des All Blacks
Avec la pression accrue liée à ses investissements, Ratcliffe et INEOS ont également été au cœur d’une polémique cette semaine après avoir mis fin à leur sponsoring de l’équipe de rugby néo-zélandaise, les All Blacks. Cette décision a été prise après que les All Blacks aient poursuivi Ratcliffe pour rupture de contrat concernant un accord de 22 millions de livres sur six ans.
Vers un soutien accru en transfert
Les mesures d’économies mises en œuvre par Ratcliffe visent également à permettre à l’entraîneur Ruben Amorim de disposer de davantage de fonds pour renforcer son équipe première. La stratégie globale semble être orientée vers une préparation pour renforcer le club de Manchester United, tout en établissant une assise financière solide.