Espagne, Italie
Lors de la demi-finale de la Ligue des Champions opposant le FC Barcelone à l’Inter Milan, la rencontre a été marquée non seulement par un spectacle intense, mais aussi par une polémique impliquant le défenseur de Barcelone, Inigo Martinez. Accusé d’avoir craché sur le joueur italien Francesco Acerbi, le défenseur espagnol a rapidement tenu à démentir ces allégations.
Un match spectaculaire et un retournement de situation dramatique
Le FC Barcelone a été éliminé en demi-finale de la Ligue des Champions après une défaite 4-3 en prolongations contre l’Inter Milan. Le score cumulé de 7-6 en faveur des Italiens traduit l’intensité et l’équilibre extrême de cette double confrontation.
Après un match aller fortement disputé et équilibré, le second acte au San Siro a offert un spectacle haletant avec sept buts inscrits. Lautaro Martinez a ouvert le score pour l’Inter, suivi d’un penalty transformé par Hakan Calhanoglu, donnant un avantage important aux locaux. Barcelone a surpris en enchaînant trois buts par Eric Garcia, Dani Olmo et Raphinha, ce dernier marquant à deux minutes de la fin du temps réglementaire.
La tension a atteint son paroxysme lorsque Francesco Acerbi a égalisé dans les dernières secondes du temps additionnel, avant que Davide Frattesi, en prolongation, n’offre la victoire décisive à l’Inter Milan, scellant une remontée exceptionnelle.
Les accusations de crachat et la réaction d’Inigo Martinez
Au cœur de cette rencontre mouvementée, des images semblaient montrer Inigo Martinez crachant en direction d’Acerbi, ce qui aurait pu lui valoir un carton rouge. Néanmoins, le défenseur barcelonais a pris la parole après le match pour apporter sa version des faits. Il a expliqué que l’acte n’était pas intentionnel :
« Acerbi a célébré le but tout près de mon oreille, ce qui m’a mis en colère, mais le crachat n’était pas dirigé contre lui ; sinon, j’aurais été expulsé ».
Des commentateurs ont évoqué la possibilité d’une sanction pour Martinez, mais le joueur a finalement échappé à toute pénalité. Les experts comme Wayne Rooney et Daniel Sturridge ont reconnu qu’en cas de crachat avéré, une sanction aurait été justifiée.
- Wayne Rooney : « Ce n’est pas ce qu’on souhaite voir dans le football. Si c’est avéré, il devra être puni. »
- Daniel Sturridge : « Si cela a été fait, c’est inacceptable et inutile. La justice sportive fera son travail. »
Les critiques sur l’arbitrage et le bilan de Barcelone
Inigo Martinez a également critiqué le choix de l’arbitre Szymon Marciniak, suggérant un favoritisme envers l’Inter Milan. Malgré la controverse autour des décisions arbitrales, il a tenu à souligner la fierté de son équipe :
« Tout le monde a vu que les décisions ont souvent été en faveur de l’Inter. Mais je ne veux pas que ce soit le sujet principal. L’arbitre a pris ses décisions comme il l’a fait. C’est regrettable. Nous pouvons néanmoins partir la tête haute, nous avons tout donné. »
source:https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/inigo-martinez-spat-inter-barcelona-35182911
