Howard Webb s’exprime sur la carte rouge de Lewis-Skelly contre Wolves
Howard Webb défend la décision de la carte rouge de Lewis-Skelly après l'appel d'Arsenal. Les détails complets du VAR révélés.
Howard Webb a récemment abordé la controverse concernant la décision d’expulsion de Myles Lewis-Skelly lors du match entre Arsenal et les Wolves. L’arbitre Michael Oliver avait infligé un carton rouge au joueur d’Arsenal lors de la première mi-temps de la rencontre, qui s’est soldée par une victoire 1-0 pour les Gunners. Webb, directeur de l’arbitrage, s’est exprimé sur cette situation dans une émission de Sky Sports.
Retour sur le carton rouge
Au cours de ce match, Lewis-Skelly a été expulsé pour un contact jugé dangereux, une décision qui a suscité de vives réactions. Mikel Arteta, l’entraîneur d’Arsenal, a exprimé sa frustration, qualifiant l’appel de « totalement scandaleux ». Même les experts du football, comme Micah Richards, ont critiqué la décision, la qualifiant de « pire décision que j’ai jamais vue dans l’histoire de la Premier League ».
Détails de la prise de décision
Dans l’épisode de Match Official’s Mic’d Up, Webb a reconnu que, bien que l’expulsion de Lewis-Skelly ait été une erreur, il ne considère pas la décision comme « horriblement mauvaise ». Selon lui, le contact effectué par Lewis-Skelly a été perçu comme un jeu dangereux par l’arbitre, ce qui a conduit à l’expulsion.
Webb a expliqué que très souvent, on préfère qu’un carton jaune soit donné dans de telles situations, mais l’arbitre avait la perception d’un acte de jeu dangereux. « Le contact était assez élevé sur la jambe, et l’arbitre avait donc des raisons de considérer cela comme un jeu dangereux », a-t-il précisé.
Réactions du VAR
Quant aux officiers du VAR, ils ont soutenu la décision de l’arbitre, n’ayant pas jugé que l’appel était clairement erroné. Webb a ajouté : « Tout le monde dans le jeu arrive à la même conclusion, que cela ne tombe pas dans les critères d’un jeu dangereux. » Cela mène à une réflexion sur comment les décisions arbitrales sont perçues et les implications des gestes sur le terrain.
Leçons à tirer
Webb a conclu en disant qu’il est essentiel de ne pas distordre la réalité en ralentissant les moments de jeu. Cela peut donner une fausse impression de la gravité d’un incident. Pour lui, la décision sur le terrain était compréhensible, même si le VAR aurait pu intervenir différemment. Les défis liés à l’arbitrage sont nombreux et continuent de susciter le débat au sein du football moderne.
Dialogue continu dans le sport
Ce type de discussion est primordial pour la transparence dans le football. Les retours des officiels et des experts permettent d’affiner les pratiques d’arbitrage et de mieux préparer les équipes et les arbitres pour l’avenir. Les matchs de Premier League sont souvent le théâtre de décisions controversées qui peuvent impacter le cours d’une saison.
