Howard Webb analyse le carton manqué de Caicedo contre Tottenham
Howard Webb explique pourquoi Caicedo aurait dû être sanctionné pour un tacle dangereux contre Pape Sarr.
France
Howard Webb, chef de la PGMOL, a récemment exprimé son avis sur le tacle controversé de Moises Caicedo sur Pape Matar Sarr lors d’un match entre Chelsea et Tottenham. Malgré le caractère potentiellement dangereux du tacle, Caicedo n’a pas été sanctionné, ce qui a soulevé des interrogations sur la décision de l’arbitre Anthony Taylor.
Analyse du tacle de Caicedo
Lors du dernier épisode de « Match Officials Mic’d Up », Webb a affirmé que Caicedo aurait dû recevoir un carton jaune pour son intervention. Il a décrit le tacle comme « irréfléchi », notant qu’il y avait un risque, bien que la force n’ait pas été excessive.
« Je pense qu’un carton jaune aurait dû être montré », a déclaré Webb. « Caicedo n’a reçu aucune sanction pour cette action. Ses gestes sont imprudents. Bien qu’il y ait eu des discussions sur la possibilité d’un carton rouge, pour moi, ce n’était pas le cas. »
État des faits
Le milieu de terrain de Chelsea a évité une réprimande pour un tacle élevé qui a presque atteint la cheville de Sarr. Au lieu de cela, il n’a reçu aucune attention de la part de l’arbitre, qui a également été critiqué pour avoir permis à Dejan Kulusevski de rester sur le terrain après un coup de coude apparent sur Romeo Lavia.
Webb a fourni une explication détaillée du tacle, précisant que le mouvement de Caicedo, qui tentait de frapper le ballon, a été mal interprété. « Son pied vient percuter le tibia de Sarr, mais le mouvement se réduit rapidement, ce qui montre qu’il n’y a pas eu une réelle complexité dans l’impact », a-t-il ajouté.
Les conséquences
Grâce à cette absence de sanction, Caicedo a continué à jouer et a aidé son équipe à remporter une victoire marquante de 4-3 dans ce derby londonien. Webb a reconnu que, bien que le tacle ait été élevé, il manquait d’énergie pour justifier un carton rouge.
« C’est une action pour frapper, mais sans peser de tout son poids sur ce pied avant. Pour moi, cela mérite un carton jaune pour imprudence, mais cela ne correspond pas à l’idée de faute grave », a-t-il conclu.
Réflexion sur l’arbitrage
Ce débat autour des décisions arbitrales est d’actualité, notamment avec les récentes controverses concernant les arbitres en Premier League. Webb a également commenté d’autres décisions litigieuses, comme celle concernant Wilfried Ndidi, qui aurait dû être expulsé pour une faute similaire.
La discussion sur l’arbitrage et la cohérence des décisions sera toujours un enjeu crucial dans le football, ayant des répercussions sur le déroulement des matchs ainsi que sur le moral des équipes concernées.
