Gary Neville a vivement critiqué l’arbitre David Coote après que West Ham a obtenu un penalty controversé lors de sa victoire 2-1 contre Manchester United. L’ancien joueur de Manchester United a mis en doute les intentions derrière cette décision, affirmant qu’elle était influencée par la volonté de ne pas heurter un supérieur après que le VAR, Michael Oliver, a recommandé un examen de l’incident.
Une polémique tragique pour Manchester United
Les Red Devils ont subi une nouvelle défaite pénible sous la direction d’Erik ten Hag. Ce dernier et ses joueurs ont été laissés furieux lorsque Coote a accordé un penalty aux Hammers après une longue révision du VAR. Jarrod Bowen, le capitaine de West Ham, a transformé ce penalty, intensifiant encore la pression sur le coach néerlandais.
Les doutes de Neville sur la décision
Neville a exprimé son indignation, révélant qu’il était ‘en train de crier devant la télévision’ à cause de la décision. Il a déclaré sur son podcast : ‘Ce n’est pas une bonne décision. Chaque équipe peut se voir refuser un penalty, mais celle-ci n’était vraiment pas juste.’ Il a noté que l’arbitre, après avoir regardé l’incident plusieurs fois, a finalement choisi de changer sa décision initiale.
Une pression inacceptable pour l’arbitre
Neville a soulevé la question de la pression que l’arbitre David Coote a pu ressentir suite à l’intervention de Michael Oliver, un arbitre au statut reconnu. ‘Aucun arbitre n’aime froisser ses supérieurs’, a-t-il ajouté, remettant ainsi en cause l’autonomie de la décision prise sur le terrain.
Les conséquences pour Manchester United
Cette défaite a plongé Manchester United à la 14ème place du classement, ajoutant davantage de questions sur la capacité d’Erik ten Hag à continuer son mandat. Le manager néerlandais a précédemment défendu sa position en affirmant qu’il y avait une harmonie avec l’équipe sportive soutenue par Sir Jim Ratcliffe, qui tente de ramener le club au sommet de la Premier League.
La réaction du public
Les réactions des supporters de Manchester United ont été immédiates, beaucoup exprimant leur colère face à la décision finale de l’arbitre. Cette situation a alimenté des discussions autour de la performance de l’équipe et du rôle de l’arbitrage dans le football moderne.














