Football universitaire : Les décisions controversées de Texas et Miami

Les matchs de printemps sous pression

Les matchs de printemps sont devenus un sujet de préoccupation pour les équipes, craignant de voir des talents débauchés après de bonnes performances. Des programmes phares comme l’Ohio State, le Texas et Florida State ont annoncé qu’ils ne tiendraient plus de véritables matchs.

Analyse des décisions des équipes

Avec la saison morte en cours, les journalistes Shehan Jeyarajah et Brad Crawford de CBS Sports analysent plusieurs sujets d’actualité dans le sport, notamment la situation de Carson Beck à Miami, devenu le nouveau « méchant » après son retour à l’école pour une autre saison.

Réforme des coordinateurs à Ohio State

Crawford : Vendre. Remplacer les deux coordinateurs après une saison de championnat national est une réalité difficile engendrée par le succès. Ryan Day a échoué dans une de ses deux nominations. Les promotions internes ne sont pas toujours la meilleure solution, mais la transition vers Brian Hartline en tant que coordinateur offensif devrait être fluide.

Jeyarajah : Vendre. Ohio State était l’une des équipes les mieux coordonnées la saison dernière, mais ne pas avoir retenu Jim Knowles reste surprenant. Même si Matt Patricia pourrait connaitre un certain succès, son passé avec la défense des Lions de Detroit, qui avait affiché les pires performances de la NFL en 2020, soulève des questions.

Le cas de Quinn Ewers

Crawford : Vendre. Steve Sarkisian mérite des éloges pour sa gestion de la salle des quarts tout au long de la saison. À Austin, la pression était forte, surtout avec le potentiel d’Arch Manning. Sarkisian a fait le choix de maintenir Ewers en tant que titulaire malgré la blessure.

Jeyarajah : Acheter. L’attrait pour Manning est indéniable. Avec ses performances limitées, sa précision sur les passes longues et sa capacité à courir, il aurait certainement apporté une dimension supplémentaire pour le Texas. Ewers, bien qu’il ait conduit son équipe vers le succès, n’a pas eu le crédit qu’il mérite.

Carson Beck : nouveau « méchant » ?

Crawford : Vendre. Carson Beck n’est pas plus un « méchant » que Ryan Day ou d’autres figures du football. Beck a pris une décision professionnelle en transférant à Miami et pourrait se retrouver avec des statistiques impressionnantes.

Jeyarajah : Acheter. Même si Beck n’a rien fait de mal, il est sur le point de devenir le visage de l’ère NIL dans le football universitaire, et les projecteurs seront plus que jamais braqués sur lui.

Maintenir les séries entre Nebraska et Tennessee

Crawford : Vendre. Il n’est pas avantageux pour les équipes de perdre un match potentiel en 2026 et 2027, surtout pour des programmes qui espèrent accéder aux playoffs. Les programmes doivent se concentrer sur la réussite dans leurs conférences.

Jeyarajah : Acheter. Les programmes de la Big Ten et de la SEC doivent continuer à jouer des matchs à fort enjeu. Si Nebraska souhaite retrouver son statut de contender, une victoire contre Tennessee pourrait être déterminante.

La nécessité des matchs de printemps

Crawford : Vendre. Combien de matchs de printemps sont vraiment passionnants pour les fans ? Ces pratiques glorifiées permettent simplement aux entraîneurs d’évaluer leurs effectifs, et il est compréhensible qu’ils désirent éviter les blessures.

Jeyarajah : Vendre. Les matchs de printemps devraient être une expérience pour les fans présents, pas pour la télévision. Leur valeur pour l’audience nationale est limitée.

Impact d’Isaiah World sur la Big Ten

Crawford : Vendre. Bien qu’il soit un atout indéniable pour Oregon, le véritable transfert marquant dans la Big Ten pourrait être Fernando Mendoza, le quarterback d’Indiana, qui pourrait dominer cette saison.

Jeyarajah : Vendre. L’impact d’un transfert de ligne offensive ne devrait pas être surestimé. Bien que World soit un bon ajout, d’autres joueurs pourraient s’avérer plus décisifs pour leur équipe.