Fans de football : l’évolution des protestations envers les propriétaires

Les nouvelles formes de protestations des fans

Des campagnes ont été lancées contre les Glazers à Manchester United et un manifeste anti-Daniel Levy a vu le jour chez les supporters de Tottenham, souvent avec raison. Actuellement, des manifestations sont organisées contre Todd Boehly à Chelsea, qui a pourtant investi des milliards dans son club, mais qui est accusé de dépenser trop ! Cela semble fou. Je suis un fan moi-même, et même si j’ai gagné beaucoup d’argent par le passé, cela ne change rien à une enfance modeste où le football était omniprésent.

Les supporters de Chelsea ont protesté le mois dernier contre Todd Boehly et Clearlake, malgré le fait que Boehly ait investi plus d’un milliard d’euros pour recruter des joueurs. Un déséquilibre est palpable entre ce que les fans attendent de leurs clubs et ce qu’ils perçoivent comme leur droit. Les fans sont indéniablement l’énergie et la vitalité du football, et leur émotion alimente une industrie qui attire les diffuseurs.

Droits des supporters et décisions des propriétaires

Le dialogue avec les supporters est crucial. J’ai toujours impliqué les fans de Crystal Palace dans le choix des maillots de chaque saison et j’ai tenté de maintenir des tarifs raisonnables. Cependant, ces supporters doivent comprendre que les propriétaires prennent des décisions basées sur toutes les informations à leur disposition. Leur point de vue est souvent biaisé, principalement centré sur les derniers résultats de l’équipe, élargissant ensuite leurs critiques à divers aspects du club.

Avant un match récent de Chelsea contre Southampton, une marche a eu lieu pour protester contre Todd Boehly, avec des chants tels que « nous voulons notre Chelsea de retour ». L’ironie est que ces mêmes fans avaient chanté quelques semaines plus tôt « nous avons notre Chelsea de retour ». Les accusations vont de la mauvaise gestion financière à l’absence d’âme du club, mais en réalité, cela concerne avant tout le manque de victoires.

Les protestations organisées et la dynamique actuelle

Les manifestations des supporters ne sont pas nouvelles. J’ai été témoin d’explosions de colère lorsque des fans de Wolves ont exprimé leur mécontentement sous le règne de Sir Jack Hayward. Cependant, les révoltes d’aujourd’hui sont beaucoup plus organisées. C’est l’ère des manifestations planifiées, structurées, et souvent vigoureuses. Les supporters de Chelsea voient le montant d’€106 millions dépensé pour Enzo Fernandez comme excessif, et accuser Boehly de ne pas donner le même dévouement qu’un ancien propriétaire est révélateur d’une nouvelle dynamique.

Les attentes croissantes des fans

Les fans affichent leur frustration sur une multitude de problèmes, y compris les activités commerciales de leurs propriétaires en dehors du football. Paradoxalement, les supporters semblent croire que les propriétaires doivent assumer seuls le coût des équipes compétitives. Lorsqu’une équipe ne gagne pas, les mécontentements refont surface et tous les moyens sont bons pour faire entendre leur voix.

Le cas de Chelsea est entaché par une dette de 140 millions d’euros, mais cela ne semble pas être un véritable problème pour Boehly, qui détient une valeur estimée de 2,5 milliards d’euros pour son club. Il est important de rappeler que les fans exercent plus d’influence que de pouvoir. Les décisions de licencier un entraîneur ne sont pas simplement la réaction à des chants dans les tribunes.

Un changement culturel inévitable

Le football a évolué depuis ses racines populaires et les clubs doivent désormais être commercialement viables dans un environnement à fortes dépenses. Les plateformes médiatiques numériques permettent aux fans d’exprimer leurs mécontentements, ce qui a été vu avec AFTV, dirigé par des supporters d’Arsenal. Les fans acceptent souvent l’idée que les joueurs et les entraîneurs ont besoin de temps, mais cette patience ne s’étend pas nécessairement aux propriétaires.

Boehly a récemment exprimé sa conviction que la NFL avait un meilleur potentiel de croissance que Netflix, car elle produit une programmation sans fin. Il ne se laissera pas distraire de sa vision grandiose pour Chelsea, mais je crains que cette tendance de contestation permanente n’aille pas se résorber rapidement.