Erling Haaland face à la controverse après son incident avec Gabriel
Haaland sous le feu des critiques après un incident avec Gabriel lors de Man City-Arsenal.
France
Le match de dimanche après-midi entre Manchester City et Arsenal n’est pas seulement marqué par le 100ème but d’Erling Haaland en 105 matches; il fait également l’objet d’une controverse après un incident avec Gabriel Magalhaes. Ce dernier a en effet eu lieu lors d’une rencontre riche en moments décisifs.
Un incident qui fait débat
Haaland, désireux de célébrer le but égalisateur de John Stones à la 97ème minute, a lancé le ballon en direction de la tête de Gabriel. Les deux joueurs avaient déjà eu un duel intense lors de leur précédente confrontation. Leurs duels sont souvent marqués par des clashes physiques sur le terrain.
Réactions sur le terrain
Gabriel, au début, n’a pas réagi à l’incident; son expression était dissimulée sous son maillot, montrant sa déception de perdre des points aussi tard dans le match. Cependant, après un nouvel affrontement avec Thomas Partey, le brésilien a décidé de faire face à Haaland.
Le défenseur a sauté vers Haaland pour un face-à-face, au cours duquel leurs têtes se sont touchées avant qu’ils ne se repoussent. Haaland, ensuite, s’est attaqué à d’autres joueurs d’Arsenal, ignorant Myles Lewis-Skelley avec un geste méprisant.
Des paroles enflammées après le match
À la fin du match, qui s’est terminé par un arbitrage rapide de Michael Oliver, Haaland a continué sa tirade envers Mikel Arteta, proclamant de « rester humble ». Gabriel Jesus a essayé d’intervenir pour apaiser la situation, mais a été traité de « clown » à deux reprises par Haaland.
Aucune sanction envisagée
Malgré le tumulte, il semble que Haaland ne risque pas de sanction. La Football Association n’envisage pas d’enquête sur ses propos sur le terrain, et l’incident du jet de ballon a été examiné par la VAR sans conséquences.
Mark Halsey, ancien arbitre de Premier League, a exprimé son opinion sur la situation, disant que le comportement d’Haaland pourrait être considéré comme une conduite violente. En revanche, Dermot Gallagher a défendu l’arbitre, indiquant que le match était difficile à arbitrer, le risque d’une nouvelle mêlée étant évident.
