Conflit sur le lieu de la finale de la Coupe du Monde 2030 entre l'Espagne, le Maroc et le Portugal

Conflit sur le lieu de la finale de la Coupe du Monde 2030 entre l’Espagne, le Maroc et le Portugal

La bataille fait rage entre l'Espagne, le Maroc et le Portugal pour organiser la finale de la Coupe du Monde 2030. Découvrez les enjeux et les enjeux géopolitiques.

France, Espagne, Maroc, Portugal

Une bataille féroce s’est engagée entre l’Espagne, le Maroc et le Portugal pour déterminer le pays qui accueillera la finale de la Coupe du Monde 2030. L’Espagne affirme qu’elle sera le leader du trio, l’événement étant organisé conjointement avec le Maroc et le Portugal. Ses responsables estiment que soit le stade Bernabéu, à Madrid, d’une capacité de 84 000 places, soit le Camp Nou, à Barcelone, pouvant accueillir 99 000 spectateurs, seraient des lieux adaptés pour la finale.

Le président de la fédération espagnole, Rafael Louzan, a déclaré que son pays avait démontré sa capacité d’organisation au fil des années et que la finale de la Coupe du Monde 2030 se tiendrait bien en Espagne. En revanche, les responsables marocains veulent que l’épreuve se déroule à Casablanca, au Grand Stade Hassan II, dont l’achèvement est prévu pour 2028 et qui pourra accueillir environ 115 000 personnes. Faouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football, a exprimé ce souhait; le Portugal est pour l’instant resté silencieux.

Cette querelle pourrait poser un problème à la FIFA avant même le coup d’envoi du tournoi triangulaire de 2026 organisé aux États‑Unis, au Mexique et au Canada. La finale de cette année-là doit se disputer au MetLife Stadium, dans le Meadowlands Sports Complex à East Rutherford, dans le New Jersey, avec une capacité de 82 500 places.

La polémique a débuté lors d’un événement organisé par l’association de la presse sportive de Madrid, où Louzan a évoqué les scènes chaotiques lors de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations plus tôt ce mois-ci. Le Maroc avait présenté le tournoi comme un test pour 2030, mais les images ont été marquées par des incidents à Rabat. L’entraîneur sénégalais Pape Thiaw, irrité par une décision refusant un but à son équipe dans le temps additionnel, a quitté le terrain après que le Maroc hôte a reçu un penalty à l’issue d’une vérification VAR. Des heurts ont aussi éclaté dans les tribunes tandis que des supporters sénégalais tentaient de monter sur le terrain. Après un retard de 17 minutes, le tir-panenka de Brahim Diaz a été arrêté et le Sénégal s’est imposé 1-0 après prolongation. Le Maroc aurait ainsi pu remporter son premier titre de la CAN depuis 1976.

Louzan a ajouté : « Le Maroc est en pleine transformation, avec des stades magnifiques. Nous devons reconnaître ce qui a été bien fait. Mais à la CAN, nous avons vu des scènes qui portent atteinte à l’image du football mondial. » La FIFA avait indiqué l’an dernier qu’il était prématuré de trancher sur le lieu de la finale de 2030, l’identité de la ville hôte n’étant révélée que deux ans avant le tournoi.

L’Espagne a proposé onze stades pour les matchs du Mondial 2030, le Maroc en utilisant six et le Portugal trois. Les matches d’ouverture se dérouleront en Amérique du Sud pour marquer le centenaire de la première édition de 1930, remportée par l’Uruguay. Les finalistes battus, l’Argentine et le Paraguay, pays de base de la Confédération sud-américaine Conmebol, accueilleront également des matchs d’ouverture.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *