Royaume-Uni
Le mercato hivernal est officiellement lancé, avec Liverpool et Everton parmi les clubs de Premier League qui explorent des deals pour renforcer leurs effectifs, alors que le secteur se réchauffe après un été historique où la ligue a dépensé environ 3,45 milliards d’euros pour des joueurs. En janvier, les clubs saisissent l’opportunité de lancer plus tôt des restructurations, et Manchester City est cité comme ayant pris une part importante de la dépense hivernale.
Le budget de transferts d’un club n’est pas uniquement fonction de la richesse de ses propriétaires: il dépend aussi du respect des règles PSR et SCR qui régissent les dépenses et les coûts de masse salariale. Les clubs aspirant à jouer l’Europe doivent aussi tenir compte du ratio de coût du squad établi par l’UEFA.
La réglementation PSR plafonne les pertes à 120,75 millions d’euros sur une période de trois ans et les réduit de 25,3 millions d’euros pour chaque année durant laquelle le club est en dehors de la Premier League. Par ailleurs, le SCR autorise d’allouer jusqu’à 70 % des revenus aux dépenses liées à l’effectif. Malgré ces contraintes, la fenêtre de janvier demeure une opportunité pour renforcer les perspectives à court et long terme.
Antoine Semenyo, de Bournemouth, est évoqué comme cible potentielle près d’une clause de libération estimée à 74,75 millions d’euros, alors que Manchester City cherche à combler l’écart avec Arsenal au leadership du championnat.
Les Reds ont été les plus gros dépensiers lors du précédent mercato, dépassant les 115 millions d’euros chacun pour Florian Wirtz et Alexander Isak, une dépense qui illustre les marges encore actives malgré des performances qui restent positives mais sans éclat sur la saison en cours. Même si des signaux indiquent une possible nouvelle prise de contacts sur le marché, la question reste ouverte quant à l’ampleur des recrutements.
Selon l’expert en finances footballistiques, Liverpool avait profité d’un été spectaculaire sans avoir franchi les limites imposées par le PSR dans les années antérieures. En revanche, les plans du club pour l’avenir sont aussi dépendants du joueur Mohamed Salah, qui dispose de 18 mois encore sur son contrat et a exprimé des frustrations face à son statut lors de la CAN. Son salaire annuel est estimé autour de 15 millions de livres, soit environ 17,25 millions d’euros; s’il venait à partir, le budget salarial serait libéré et pourrait être réalloué sans changer le niveau global des dépenses.
À Everton, David Moyes a précisé que, s’ils trouvent des renforts, ils seront ravis, mais qu’un investissement massif dans ce mercato n’est pas prévu pour l’instant. Le club affirme qu’il n’envisage pas de dépenses importantes dans la fenêtre actuelle, tout en restant attentif à des opportunités potentielles.
À l’échelon supérieur du tableau, Arsenal a investi massivement en été pour doter Mikel Arteta d’un vivier de joueurs capable de viser le titre. Les Gunners auraient dépensé environ 287,5 millions d’euros lors du dernier mercato et pourraient encore dépenser jusqu’à 115 millions d’euros si nécessaire ce mois-ci, selon l’analyse d’un expert financier du football. Malgré ces chiffres, les faiblesses perçues par d’autres clubs ne remettent pas en cause leur capacité financière et leur marge de manœuvre, qui restent importantes selon les évaluations du marché.
Notamment, les cadres des finances du football soulignent que certains clubs disposent d’un “marge de manœuvre” supérieure en ce mois de janvier, mais que ce n’est pas uniformément le cas: Aston Villa, actuellement troisième du classement, a récemment fait des achats discrèts en janvier et semble vouloir rester dans les clous réglementaires, tout comme d’autres formations qui tentent d’équilibrer leurs efforts entre les performances sportives et les exigences économiques.
Voici les budgets de transfert estimés par club, exprimés en euros:
Budgets estimés de transfert
- Arsenal — €115m
- Aston Villa — €34,5m
- Bournemouth — €74,75m
- Brentford — €40,25m
- Brighton — €40,25m
- Burnley — €23m
- Chelsea — €103,5m
- Crystal Palace — €46m
- Everton — €28,75m
- Fulham — €28,75m
- Leeds United — €23m
- Liverpool — €115m
- Manchester City — €115m
- Manchester United — €115m
- Newcastle United — €115m
- Nottingham Forest — €23m
- Sunderland — €23m
- Tottenham Hotspur — €172,5m
- West Ham United — €51,75m
- Wolves — €23m
Ces chiffres illustrent des trajectoires divergentes selon les clubs, entre tentatives de consolidation et ambitions de podium. Le mercato de janvier demeure une étape clé pour ajuster les effectifs en fonction des évolutions sportives et des contraintes financières.
