France
Ce jeudi 7 août, la publication de la liste des 30 nommés pour le Ballon d’Or 2025 par France Football a suscité de nombreux débats. Si le Paris Saint-Germain a marqué un record en étant représenté par neuf joueurs, certaines absences remarquables ont également attiré l’attention, notamment celles de Marquinhos et de Willian Pacho.
Un record pour le PSG, mais des absences qui interpellent
Le club de la capitale française a réussi à placer un nombre exceptionnel de ses joueurs dans cette prestigieuse sélection, ce qui témoigne de la force collective du PSG cette saison. Cependant, la sélection de ces neuf joueurs n’a pas empêché certaines figures clés de manquer à l’appel. Parmi elles, les défenseurs centraux Marquinhos et Pacho ont été écartés, ce qui a alimenté les discussions dans le milieu du football.
Les raisons derrière les absences de Marquinhos et Pacho
Pour comprendre ces exclusions, Vincent Garcia, rédacteur en chef de France Football, a expliqué qu’il ne s’agissait pas d’une sanction directe. Il a précisé que ces deux défenseurs n’ont pas recueilli la majorité des voix du comité de sélection, composé de journalistes français et d’étrangers. « Ce n’est pas une sanction. Les deux joueurs ont obtenu moins de la moitié des votes du comité », a-t-il indiqué. Selon lui, la dispersion des voix entre les différents jurés a joué un rôle dans cette décision. Par exemple, Luis Figo, Fabio Capello, et Vidir Sigurdsson, juré islandais, étaient plus enclins à privilégier Marquinhos, alors que les journalistes français montraient une préférence pour d’autres profils, ce qui a influencé le résultat final.
De plus, Vincent Garcia a souligné que si le PSG avait remporté la finale de la Coupe du monde des clubs, cela aurait certainement facilité la sélection de plusieurs de ses joueurs, Pacho en tête. « Si le PSG avait gagné cette compétition, il aurait été difficile de ne pas faire un strike en intégrant plusieurs de ses représentants », a-t-il confié.
Une sélection qui ne privilégie pas toujours les défenseurs centraux
Il est aussi important de noter que France Football a une tradition de récompenser peu les défenseurs centraux. Sur la liste des 30 nommés, seul un axial a été retenu : Virgil van Dijk. La logique derrière cette sélection semble privilégier d’autres profils, ce qui explique en partie l’absence de Pacho et de Marquinhos, malgré leurs performances remarquables.
Une analyse du choix des jurés
Selon Dave Appadoo, journaliste pour France Football, la facilité aurait été de sélectionner les 11 joueurs du PSG, puis compléter avec 19 autres. Cependant, il a souligné que la charnière parisienne ne constitue pas toujours le premier réflexe lorsqu’on imagine la meilleure équipe possible. La sélection repose donc sur une analyse plus fine et exigeante, qui ne privilégie pas systématiquement les défenseurs centraux, même si leur importance dans le jeu est indéniable.
Ces choix et ces absences illustrent la complexité du processus de sélection pour le Ballon d’Or, où chaque juré peut avoir une vision différente de l’impact et de la performance des joueurs. La compétition reste donc ouverte à toutes les interprétations, même pour les éléments aussi cruciaux que la défense centrale.
