Aston Villa dénonce la controverse d’arbitrage contre Manchester United

Le club d’Aston Villa a récemment exprimé sa profonde insatisfaction concernant une décision arbitrale controversée lors de leur rencontre face à Manchester United en Premier League. Cette controverse a suscité de vives réactions, notamment de la part du club anglais, qui a décidé de porter l’affaire devant l’organisme de régulation des arbitres, la PGMOL. La décision de l’arbitre Thomas Bramall, qui a invalidé un but crucial pour Villa, a été au cœur des débats et pourrait avoir des répercussions importantes sur la qualification en Ligue des Champions.

Les faits de la controverse arbitrale

Lors du match opposant Aston Villa à Manchester United, Morgan Rogers a inscrit un but qui aurait permis à Villa de prendre l’avantage à 1-0 à 17 minutes de la fin. Cependant, l’arbitre Bramall a invalidé cette réalisation, estimant qu’il y avait une faute sur le gardien de but d’United, Altay Bayindir. La décision a été vivement contestée par le club de Birmingham, qui considère que cette erreur a influencé le résultat final de la rencontre, qui s’est soldée par une victoire 2-0 pour Manchester United.

Ce refus de but a été perçu comme une erreur majeure, d’autant plus que la technologie VAR n’a pas été utilisée pour revoir cette décision, malgré la polémique entourant la situation. La décision de l’arbitre a été justifiée par la règle selon laquelle le coup de sifflet a été donné avant que le ballon ne franchisse la ligne de but, mais cela n’a pas empêché Aston Villa de remettre en question la légitimité de l’arbitrage.

Les réactions d’Aston Villa et la contestation officielle

Après le match, Unai Emery, entraîneur d’Aston Villa, a confirmé que son club avait écrit à la PGMOL pour exprimer ses préoccupations concernant la sélection des arbitres pour cette rencontre. La direction du club a souligné que le choix de l’arbitre Thomas Bramall, considéré comme l’un des moins expérimentés parmi ceux qui officièrent ce jour-là, était inapproprié pour un match de cette importance.

Dans un communiqué, Aston Villa a déclaré : « Le club a écrit à la PGMOL pour soulever des inquiétudes concernant la sélection des arbitres, notamment en raison du manque d’expérience de M. Bramall. La décision d’annuler le but de Morgan Rogers, qui aurait permis au club de mener 1-0, a été un facteur déterminant dans l’absence de qualification en Ligue des Champions. »

Le club a également souligné que la décision de l’arbitre de siffler rapidement, sans permettre au VAR d’intervenir, était en contradiction avec les standards de la saison. La technologie VAR est censée garantir un arbitrage précis, mais elle n’a pas été utilisée pour revoir cette action, ce que Villa considère comme une erreur regrettable.

Les explications officielles de la Premier League

Face à la controverse, la Premier League a publié une déclaration pour expliquer la décision arbitrale. Selon elle, le coup de sifflet a été donné pour une faute de Bayindir sur Rogers, qui était considéré comme contrôlant le ballon avant que celui-ci ne soit récupéré par le joueur d’Aston Villa. La décision de siffler a été prise avant que le ballon ne franchisse la ligne de but, rendant toute intervention du VAR impossible selon la règle en vigueur.

Cette explication n’a pas suffi à apaiser les critiques, qui estiment que la décision a été injuste et qu’elle aurait dû faire l’objet d’une révision plus approfondie, surtout dans un contexte aussi décisif pour la qualification européenne.