Arsenal perd son fluide et Ødegaard ne suffira pas
Arsenal, malchanceux à Milan, peine à marquer à l'extérieur. Ødegaard de retour ?
France
Arsenal a connu une soirée difficile lors de sa défaite 1-0 face à l’Inter Milan au San Siro. Bien que l’équipe ait montré un certain potentiel, un manque de fluidité évident et des décisions arbitrales contestables ont contribué à cette performance mitigée.
Des décisions arbitrales contestées
Durant la première mi-temps, Arsenal aurait pu bénéficier de plusieurs penalties. Le premier incident notoire est survenu lorsque le gardien de l’Inter, Yann Sommer, a percuté Mikel Merino dans la surface sans que l’arbitre ne siffle. Bien que le VAR ait été consulté, aucune faute n’a été retenue contre Sommer.
Plus tard, l’Inter a obtenu un penalty sur une main de Merino, suite à un coup franc que la balle a dévié sur son bras. Bien que ce penalty ait été correctement accordé selon les règles, beaucoup estiment que cette règle devrait être revue, notamment parce qu’une telle situation ne se traduirait probablement pas par un penalty en Premier League où le bon sens a tendance à prévaloir.
Une attaque à deux vitesses
Arsenal traverse une période difficile, avec seulement deux victoires lors de ses six derniers matchs et une incapacité à marquer à l’extérieur, sauf face à Preston depuis la tête de Gabriel à l’Etihad fin septembre. Cette lutte est accentuée par une dépendance excessive à Bukayo Saka, dont le jeu, bien que brillant, est trop concentré pour permettre une véritable créativité offensive.
La prévisible dynamique offensive d’Arsenal s’effondre lorsque Saka est bien surveillé, ce qui souligne une faiblesse dans l’imagination et le recrutement en attaque. L’équipe semble avoir perdu sa capacité à jouer de manière fluide.
L’absence de Martin Ødegaard
L’absence de Martin Ødegaard s’est fait cruellement sentir. Sans lui, l’équipe n’a pas de véritable créateur en son milieu de terrain. Gabriel Martinelli, bien que déterminé, a limité son impact en se contentant de couvrir son flanc sans apporter cette touche créative indispensable.
Cette lacune a produit un effet paradoxal lors de la possession d’Arsenal en seconde mi-temps : l’équipe semblait à la fois pressante et désordonnée. Bien qu’il existe des raisons d’être optimiste quant à la qualification pour la prochaine phase de la compétition, des problèmes structurels subsistent et ne peuvent pas être masqués par un peu de malchance.
