Espagne, Italie, Pologne
L’arbitre polonais Szymon Marciniak fait face à une vague de critiques après la défaite de Barcelone contre l’Inter Milan en demi-finale de la Ligue des champions. Accusé d’avoir injustement influencé le résultat, il répond fermement aux accusations du club catalan.
Une polémique après le match à San Siro
Barcelone a été éliminé après un match intense contre l’Inter Milan, perdu 4-3 après prolongations. Une partie de la presse catalane accuse l’arbitre Szymon Marciniak d’avoir favorisé l’équipe italienne. Le journal Mundo Deportivo évoque même une « relation amicale » entre Marciniak et le Real Madrid, ce qui alimente les suspicions sur le manque d’impartialité de l’arbitre.
Les Catalans contestent notamment le but égalisateur tardif marqué par Francesco Acerbi pendant les prolongations, arguant que l’action était entachée d’une faute sur le latéral Gerard Piqué lors d’un duel avec Denzel Dumfries. Par ailleurs, la décision de l’arbitre de s’appuyer sur la vidéo pour accorder un penalty à l’Inter suite à une faute de Pau Cubarsi sur Lautaro Martinez soulève également la colère des Blaugrana.
La réponse ferme de Szymon Marciniak
Face à ces allegations, Marciniak a réagi auprès de la presse internationale en déclarant : « Que puis-je dire de ces commentaires stupides ? Je n’ai lésé personne. » Il affirme par ailleurs être préparé à toute éventualité à la suite de la plainte que prépare le club catalan auprès de l’UEFA.
Concernant le troisième but de l’Inter, Marciniak a précisé que ce but était « définitivement valable », soulignant ainsi sa confiance en ses décisions prises lors du match.
Les réactions dans le camp barcelonais
Le coach de Barcelone, Hansi Flick, a exprimé son mécontentement sans vouloir trop insister sur le sujet de l’arbitrage : « Je ne souhaite pas trop parler de l’arbitre, mais chaque décision a été en faveur de l’Inter. Je suis déçu. Je lui ai dit ce que je pensais, mais je ne vais pas répéter ici. »
Le milieu de terrain Pedri a également remis en cause l’arbitrage, soulignant : « Ce n’est pas la première fois que ça arrive avec cet arbitre, l’UEFA devrait examiner cela. Chaque duel50-50 tourne en leur faveur. Il y a des choses que je ne comprends pas et qui sont difficiles à expliquer. »
Il a aussi critiqué l’absence d’avertissement pour Henrikh Mkhitaryan après un tacle appuyé sur Lamine Yamal : « Sur le penalty sur Lamine, qui a finalement été transformé en coup franc, il n’y a pas eu de carton pour Mkhitaryan, alors que cela aurait été son deuxième avertissement. »
Une vision critique de l’arbitrage et du VAR
Arsène Wenger, ancien entraîneur d’Arsenal et consultant pour beIN SPORTS, a également commenté l’arbitrage. Il a dénoncé l’impact négatif du VAR sur le jeu, estimant que la décision d’accorder le penalty à Martinez était erronée : « Lautaro Martinez cherchait clairement un penalty et, selon moi, l’arbitre s’est trompé. Il faut voir qui touche le ballon en premier, ici c’est Cubarsi. Pour moi, ce n’est pas pénalty, et on ne devrait pas arrêter le jeu pour une action comme celle-là, surtout quand cela ressemble à un tacle propre. »
Wenger a conclu : « Je suis contre ces décisions qui faussent le football. »
source:https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/barcelona-ref-szymon-marciniak-uefa-35187115
