France
Le coach de Tottenham, Ange Postecoglou, affirme qu’il reste insensible aux critiques et insultes de certains supporters des Spurs, assurant sa détermination à poursuivre son combat à la tête de l’équipe.
Postecoglou face aux critiques des supporters
Malgré la défaite 1-0 contre Chelsea, marquant la 16e défaite des Spurs en 30 matches de Premier League cette saison, Ange Postecoglou ne se laisse pas impressionner par les reproches du public. Lors de cette rencontre, il a même tourné son visage vers les fans en se portant la main à l’oreille, après que l’entrée en jeu de Pape Sarr ait été hué et que ce dernier ait marqué un but finalement annulé par la VAR.
Interrogé sur l’impact de ces critiques, l’entraîneur a répliqué : « Non, ça ne me dérange pas. Je continue à me battre toute ma carrière. » Il a de plus reconnu comprendre la frustration et la colère des supporters, mais a fermement défendu ses joueurs. « Si quelqu’un pense que les joueurs ne donnent pas tout, alors c’est qu’il ne regarde pas les bons matches », a-t-il expliqué.
Actuellement 14e au classement, Tottenham est sur le point de vivre sa pire saison en Premier League depuis 1994, risquant de terminer en dehors du top 10 pour la première fois en 17 ans.
L’incident autour du but refusé
Alors que Tottenham était mené à Stamford Bridge, les supporters ont hué la décision de Postecoglou de lancer Pape Sarr à la 65e minute. Lorsque Sarr a marqué un but égalisateur, Postecoglou a célébré en tendant l’oreille vers le public, geste qui s’est avéré prématuré car le but a été refusé après intervention de la VAR, pour une faute commise par Sarr sur Moises Caicedo dans la phase précédant le but.
Le technicien australien a reconnu son erreur : « J’ai fait une erreur en célébrant ce but. Depuis l’arrivée de la VAR en Angleterre, j’avais décidé de ne plus vraiment fêter les buts à cause de plusieurs incidents en Écosse », a-t-il précisé. Face à l’ambiance électrique et le besoin de dynamiser son équipe, il a ressenti ce moment comme un tournant possible, avant de devoir admettre que la technologie avait eu raison de lui : « Je ne referai plus ça. »
Les critiques sur le rôle de la VAR
Postecoglou a également exprimé son exaspération face à la VAR, critiquant le temps très long pris pour valider ou annuler les décisions. Sur la rencontre, deux interventions du VAR ont retardé la fin du match de près de huit minutes, conduisant à un total de 12 minutes de temps additionnel.
Les décisions liées à l’annulation d’un but pour hors-jeu marginal et au refus du but de Sarr ont nécessité plus de trois minutes chacune. L’entraîneur a regretté : « Il y a eu 12 minutes de temps additionnel, ce n’est pas pour cela que la VAR a été introduite. »
Il s’est même considéré comme une voix isolée sur ce sujet : « Je n’entends personne d’autre le dire. Peut-être suis-je déconnecté, mais quand je prendrai ma retraite, je regarderai moins de football et je trouverai un autre hobby. »
source:https://www.bbc.com/sport/football/articles/cdde6emz0qmo
