Lille-PSG : Le but de Tiago Santos refusé, analyse du hors-jeu

Analyse du but refusé à Tiago Santos lors de Lille-PSG. La DA confirme le hors-jeu et revient sur la décision arbitrale.

Le but de Tiago Santos refusé : Analyse du hors-jeu

Une polémique s’est finalement installée concernant le but annulé à Tiago Santos, latéral portugais du LOSC, lors du match opposant Lille au Paris Saint-Germain, où le score final était de 1-3. La direction de l’arbitrage (DA) de la Fédération française de football (FFF) a confirmé auprès du Parisien, après avoir revisité les images, que Santos était effectivement en position de hors-jeu.

Le contexte du but annulé

Le moment clé de la rencontre a eu lieu à la 83e minute, alors que les Dogues espéraient revenir à 2-2. Les arbitres, après avoir analysé la situation grâce à l’assistance vidéo, avaient déterminé que le latéral lillois se trouvait en position illicite lors de la réception d’une passe de Benjamin André, suite à un coup franc joué par Zhegrova. Toutefois, le ballon avait été dévié par Thomas Meunier avant d’atteindre Santos. Cette déviation a suscité des interrogations : remettait-elle Santos en jeu ?

Les conclusions de la DA

Puis, la DA a partagé ses résultats d’analyse avec le public, précisant que la décision initiale était correcte. Amaury Delerue, le nouveau manager-instructeur des arbitres de Ligue 1, a expliqué que l’équipe d’arbitrage avait voulu vérifier les images dans des conditions identiques à celles du match. Selon les données analysées, au moment de la déviation, Tiago Santos était toujours en position de hors-jeu, et Lucas Beraldo, défenseur parisien, était bien derrière lui.

Critiques sur le traitement de la situation par la VAR

Bien que la DA insiste sur le fait que la décision était juste, elle a reconnu un manque de rigueur dans le traitement de la situation par l’assistant vidéo. Delerue a souligné qu’il y avait eu un « traitement trop hâtif » et que la déviation de Meunier n’avait pas été suffisamment prise en compte, ce qui a conduit à un respect insatisfaisant du processus VAR. Ce point a été transmis lors d’un débriefing avec tous les arbitres présents lors de ce match.

Une leçon pour l’avenir

Une discussion est également prévue entre Amaury Delerue et l’entraîneur du LOSC, Bruno Génésio, qui avait fortement critiqué la décision après le match. Génésio a déclaré que l’importance de la VAR était d’apporter de la clarté, en s’interrogeant sur la surveillance fournie par l’assistance vidéo. « Si on met une VAR et qu’elle ne sert à rien, autant ne pas la mettre », avait-il réagi, exprimant son désarroi face à une situation jugée litigieuse.

Cette incident met en lumière les défis auxquels les arbitres et la technologie VAR doivent faire face, soulignant l’importance de la précision dans les décisions cruciales du football.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *