Match nul entre Hearts et Celtic : polémique sur le carton rouge

Match nul entre Hearts et Celtic : polémique sur le carton rouge

Analyse du match Hearts contre Celtic avec une controverse sur le carton rouge et ses impacts dans cette rencontre de la Scottish Premiership.

Écosse

Le choc de haut niveau de la Scottish Premiership entre Hearts et Celtic, leaders du championnat, s’est terminé sur un nul 2-2 et a été marqué par une expulsion controversée qui a modifié le cours des dernières minutes.

Arbitre Steven McLean montre initialement un carton jaune à Auston Trusty avant l intervention du VAR
Arbitre Steven McLean et intervention du VAR sur Trusty

Les chiffres et les analyses montrent que Hearts a été plus incisif offensivement, avec plus de tirs et plus d’occasions cadrées, et un expected goals (xG) plus élevé. Hearts a également touché 31 fois la surface adverse contre 13 pour Celtic, à une autre époque du match où les positions étaient équilibrées. Kasper Schmeichel a effectué deux arrêts décisifs sur Kyziridis et Braga, et Hearts a su tirer parti de ses coups de pied arrêtés, inscrivant 18 buts sur coups de pieds arrêtés cette saison, soit quatre de plus que n’importe quelle autre équipe.

Illustration des statistiques Hearts 2-2 Celtic
Statistiques du match montrant la supériorité offensive de Hearts

L’ouverture du score a été réalisée par Findlay sur un tir du pied droit au second poteau, puis Braga a conclu dix minutes plus tard après une déviation d’Oisin McEntee sur un centre d’Harry Milne, offrant à Hearts l’égalisation et maintenant les Hearts à six points devant Celtic, Rangers restant à quatre longueurs en deuxième place.

En seconde période, Celtic a pris l’avantage via Yang Hyun-jun après une belle action de Cvancara, mais Trusty a été exclu à 13 minutes du temps additionnel. L’action, initialement sanctionnée d’un carton jaune pour avoir plaqué Kabore, a été réévaluée par le VAR et le arbitre a choisi l’expulsion pour denial of an obvious goalscoring opportunity.

Auston Trusty en action sur Kabore
Auston Trusty sanctionné et expulsion après vérifications

Plusieurs voix se sont élevées concernant la décision, certains anciens joueurs estimant que Kabore n’était pas clairement en contrôle du ballon et que Trusty n’était pas le seul défenseur prêt à revenir, d’autres jugeant que la décision était correcte et nécessaire dans ce contexte. Le débat s’est aussi appuyé sur les critères de l’IFAB pour une éventuelle expulsion pour une opportunité de but évidente, notamment la distance par rapport au but, la direction générale du jeu, la probabilité que le porteur du ballon conserve ou gagne le contrôle et l’emplacement des défenseurs.

Réactions et analyses: Derek McInnes a évoqué que son équipe avait « désorganisé » le Celtic tout en manquant des occasions; Martin O’Neill a souligné un contrôle parfois satisfaisant et a insisté sur le fait que l’expulsion « a joué un rôle massif » dans les derniers minutes. Pat Bonner a estimé que Kabore n’était pas en contrôle du ballon et que Trusty n’était pas seul sur l’action, tandis que Ryan Stevenson considérait peu probable que le ballon aille dans la zone dangereuse. Craig Levein a jugé la décision correcte et Darren O’Dea a partagé un avis similaire. L’arbitre a pris une décision subjective qui a été remise en question après visionnage, et ce match illustre à nouveau combien une expulsion peut influencer le déroulement d’un duel aussi serré.

En fin de compte, Hearts restent en tête avec une avance de six points sur Celtic, et les débats autour de cette décision de VAR se poursuivent, reflétant l’épreuve constante du haut niveau écossais.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *