Royaume-Uni
Le prêt d’Harvey Elliott à Aston Villa n’a pas donné les résultats escomptés et il est désormais peu probable qu’il fasse partie de l’équipe d’Angleterre pour le Mondial qui se déroulera aux États‑Unis. Malgré son début prometteur, Elliott a perdu de la place à Liverpool après le changement d’entraîneur et a été prêté à Villa lors du mercato estival. Le temps passé chez les Villans n’a pas répondu aux attentes et les dirigeants n’ont pas activé l’option d’achat intégrée au contrat.
Harvey Elliott a été recruté par Liverpool depuis Fulham à l’âge de 16 ans en 2019. Il s’est forgé une expérience sous Jürgen Klopp et a goûté au succès avec l’Angleterre à l’Euro des moins de 21 ans l’été dernier. Après le remplacement de Klopp par Arne Slot, il a reculé dans la hiérarchie des Reds et a obtenu un prêt estival vers Aston Villa.
Pourtant, malgré un début perçu comme positif, le passage à Villa a été loin d’être satisfaisant. Villa n’a pas choisi d’exercer l’option d’achat et Unai Emery ne le sélectionne pas régulièrement.
Dean Saunders, ancien joueur de Villa, avance deux hypothèses pour expliquer cet écart: soit un accord prévoyant que Liverpool soit rémunéré après un certain nombre de matchs, soit que le manager n’ait tout simplement pas signé Elliott. Saunders ajoute que Elliott porte le tempo du jeu et propose qu’il mérite des minutes à Villa, même s’il n’est peut‑être pas au sommet. Selon lui, la situation n’est pas aussi mystérieuse que celle de Dele Alli, mais elle demeure intrigante.
Le contexte actuel voit Villa avec un effectif maigre, et Slot pourrait bénéficier d’un joueur de son calibre. Ayant défendu les deux maillots cette saison, Elliott ne peut pas rejoindre un troisième club européen en prêt ou définitivement en janvier. Villa serait intéressée par Ruben Loftus-Cheek, milieu de l’AC Milan, ce qui montre que Elliott pourrait être superflu. Il existe toutefois une possibilité d’un retour à Liverpool ce mois-ci, mais rompre le prêt entraînerait une pénalité financière pour Villa, pénalité qu’ils sont peu enclins à encourir. En revanche, un départ de Loftus-Cheek pourrait les pousser à mettre fin au prêt d’Elliott pour libérer de l’espace sur la masse salariale.
